秦某与同事韩某因琐事发生口角，继而发生斗殴，在斗殴中秦某将韩某打伤，经法医鉴定为轻伤。韩某

1、王某可否提出自诉？为什么？

2、指出本案在处理程序上存在的问题。

3、本案反诉能否成立？为什么？

A.该企业招录韩某时向有关管理机构交纳的200元行政管理费用

B.韩某擅离岗位给企业造成的直接经济损失2万元

C.韩某擅离岗位给企业造成的间接经济损失2万元

D.企业送韩某去国外进修所支付的培养费2万元

酒边聊天，畅叙毕业后各自生活经历与感受。晚十点钟左右，晚会结束，韩某开车回家途中，遇到北京市公安局公安交通管理局海淀交通支队的交通警察王某、李某进行执法检查。王某、李某用酒精测试仪对韩某进行测试，确定韩某体内的血液酒精含量为50mg/100ml(国家标准：≥20mg/100ml为饮酒;≥80mg/100ml为醉酒)。王某、李某遂认定韩某饮酒后驾驶机动车，根据《道路交通安全法》第91条的规定，以北京市公安局公安交通管理局海淀交通支队的名义，当场对韩某作出以下处罚：暂扣3个月驾驶证，并处500元罚款。韩某认为处罚太重，次日即向行政复议机关申请行政复议，请求变更原行政处罚决定。行政复议机关依法受理了韩某的行政复议申请。

请问：

(1)交通警察王某、李某于周日晚上的执法检查行为是否属于“公务行为”？为什么？

(2)本案中王某、李某对韩某作出的处罚是否符合法律规定？为什么？

(3)在王某、李某对韩某作出处罚决定之前，韩某享有哪些权利？

(4)行政复议机关经审查，若认为上述行政处罚明显不当，是否有权直接予以变更？

A.韩松可以直接向法院提起执行异议之诉

B.执行法院对该房可继续执行

C.韩松应就该房的查封向执行法院提起异议

D.因法院判决被查封的房产为韩松的，执行法院应解封

A.承担部分赔偿责任;

B.不需承担赔偿责任;

C.骨质疏松不减轻庄某赔偿责任;

D.庄某韩某过错相抵

A.合同为可撤销合同，可请求人民法院予以撤销

B.合同无效，但如果给魏某造成损害，由韩某承担民事赔偿责任

C.合同有效，但如果给魏某造成损害，由韩某承担民事赔偿责任

D.合同无效，经魏某追认后有效

请根据下列材料拟写一份辩护词：

2006年9月6日早上8时许，韩某(男，40岁，XX省XX县XX乡人，住XX市XX区XX村)和刘女士均在村里的“河西馒头店”内批发馒头，准备外出销售。在装运馒头时，两人因发生碰撞而产生纠葛。刘女士动手打了韩某一巴掌，韩某当即回手向刘的胸部打了一拳，结果刘女士当即倒地昏迷。在场群众将刘女士送往医院，经抢救无效死亡。刘女士在外表上与一般人毫无异常，韩某不可能预见到刘女士是“特异体质人”，也不可能预见到自己的一拳就能致刘女士受伤甚至于死亡。韩某不具有过失犯罪中所要求的“预见义务”，因而其行为属于《刑法》第十六条所规定的由于不能预见的原因所引起的“意外事件”，不构成犯罪。