案情：张某与邻居王某因琐事发生口角，继而发生斗殴，在斗殴中张某将王某打伤，经法医鉴定为轻伤。

为此向某市中级人民法院提起自诉。人民法院受理后，在开庭审理过程中，被告人秦某的辩护人对轻伤的结论提出异议，申请重新鉴定。合议庭于是休庭，指定某省人民医院重新鉴定。后秦某提出反诉，提出自己也在纠纷过程中受轻伤，要求追究韩某某的刑事责任。

问题：

(1)韩某可否提出自诉？为什么？

(2)指出本案在处理程序上存在的问题。

(3)本案反诉能否成立？为什么？

A.王某应以殴打他人处理，并可依法适用调解

B.本案中王某因构成结伙殴打他人，依法不适用调解

C.王某和李某构成结伙殴打他人

D.王某和黄某构成结伙殴打他人

A.同事甲与乙关系一向不和，甲为发泄心中不满将放在乙办公桌上的水杯故意碰翻在地，不巧被乙看见，乙当场殴打甲致其轻微伤

B.张某与孙某系邻居关系，因日常琐事张某殴打孙某致其轻微伤

C.王某与其表弟李某一起做生意，因利润分配问题产生纠纷，王某碍于情面，遂雇用刘某将李某打成轻伤

D.学生丙某因翻看同桌丁某日记而发生争吵，丁某遂殴打丙某致轻微伤

王某很是喜欢，张某见状对王某说等下一周我们单位组织完春游，我钓完鱼后这鱼杆就送给你。王某表示不信，张某当即立据为凭。后因王某与张某两人的孩子发生争执导致邻里关系恶化，张某一直也就没有将鱼杆给王某，王某很是生气，拿着张某所立凭据找张某索要鱼杆，张某不给，遂王某起诉张某至法院。

请分析：(1)张某与王某所订立的合同是什么性质的合同？

(2)法院会支持张某的主张吗？为什么？

A.A区法院

B.B区法院

C.C区法院

D.D区法院

E.E区法院

A.张某

B.王某

C.王某和刘某

D.张某和王某

事务，并且由于邻居关系。张某表示无需王某支付报酬。一日，张某为王某家打扫房间。见王某家里有一漂亮的书桌。于是张某给王某打电话，希望能搬回家，用一用，王某在电话中说，等自己回家后就会把书桌送给张某。张某表示不信，后来王某向张某出具了一份凭据。后来王某回家后忙于其他事宜，一直会提述说之事，张某也没好意思提起之后，两人的孩子发生争执，导致邻里关系恶化。张某再次提起书桌之事时，王某明确表示不在将叔叔送给张某了，张某很生气，于是向法院起诉要求王某对弦子与述说的承诺。

1.张某与王某之间是否存在合同关系，存在何种合司关系？

2.张某与王某之间的合同属于何种性质？是属于要式还是不要式？有名还是无名？有偿还是无偿？有名还是无名？

3.法院会支持张某的诉求吗？为什么？

李某因与张某争执失手将张某打伤致死。李某的朋友王某出于义气，代李某到公安局自首，经人民法院判处有期徒刑10年。王某在监狱服刑期间反悔，供出事情真相后，人民法院经法定程序改判无罪，王某要求国家赔偿。下列说法正确的是（)。

A.王某不能获得国家赔偿，因其被羁押是自己的虚伪供述所致

B.王某可以获得国家赔偿，因公安局错误拘留

C.王某可以获得国家赔偿，因检察院错误逮捕

D.王某可以获得国家赔偿，因法院错误判决

某渐生厌心。一日上午，两人又因家中所养的鸡发生瘟疫相互埋怨，继而发生争吵。汤某动手打了王某两巴掌，王某遂产生杀害汤某之意。

当日午饭前，王某将灭鼠药放入汤某准备要吃的稀饭中。汤某吃过后即出现恶心、呕吐症状，随之倒在地上痛苦呻吟。王某见状十分恐慌，后悔不该投毒杀夫，于是忙向邻居呼救。在邻居的帮助下，王某将汤某送到医院。经抢救，汤某脱险。

【问题】

1.王某的行为是什么性质的行为？是否构成犯罪？为什么？

2.对于王某的行为应当如何认定和处理(处理原则)？