甲向乙银行贷款20万元，由丙提供价值15万元的房屋抵押，并订立了抵押合同。甲因办理登记手续费过高，经乙同意未办理登记手续。甲又以自己的一辆价值6万元的“夏利”车质押给乙，双方订立了质押合同。乙认为将车自行管理不安全，决定仍放在甲处。一年后，甲因亏损无力还债，乙银行诉至法院要求行使抵押权、质权。本案中抵押和质押的效力如何？

与乙订立了抵押合同。甲向乙提出，办理抵押登记费时费钱，就不必办理抵押登记了，如乙不相信他愿将自己价值10万元的汽车质押给乙。乙同意不办理抵押登记，同时又与甲签订了质押合同。质押合同订立后，乙将甲质押的汽车开回家中院里停放。半年后，乙觉得将车放在院里不方便，就要求甲将车开回。一年还款期满后，甲无力还款，乙向法院起诉，要求拍卖甲所抵押的房屋和质押的汽车，优先受偿债权。

问：法院可否满足乙实现抵押权和质权的要求？

A.乙1500万元、丙1500万元

B.乙1000万元、丙2000万元

C.乙500万元、丙2500万元

D.丙3000万元

甲有一套房屋，将房屋抵押给乙并办理了抵押登记。不久之后，甲又将房屋抵押给丙，签订了抵押合同，但没有办理抵押登记。后来，甲擅自将房屋卖给丁。下列说法正确的是（)。

A.甲与丙之间的抵押合同没有生效

B.乙不得对该房屋行使抵押权

C.甲作为所有权人有权不经乙的同意将房屋卖给丁

D.丙不得对房屋行使抵押权

抵押合同，并办理了抵押登记，甲因此获得了15万元的贷款。同年8月，甲又将轿车向乙和丙设定抵押，从二人那里分别获得5万元借款。在乙的催促下，甲就为乙设定的抵押办理了登记;但丙认为合同白纸黑字也赖不掉，而且轿车价值25万元足够偿还借款，就未要求与甲共同办理抵押登记。同年12月，甲驾车外出途中被一辆货车由后面追尾，轿车严重损坏。这次事故责任完全在货车司机一方。而保险公司根据实际损害情况，决定给予甲5万元赔偿金。次年3月，甲对银行贷款、乙、丙的借款均已届清偿期。经查，除该辆轿车拍卖所得13万元和5万元赔偿金以外，甲已无其他可用以偿还债务的财产。

请分析：

(1)甲已将轿车向银行设定抵押之后，是否能再将轿车向乙和丙设定抵押？

(2)甲与丙的抵押关系是否成立，能否对抗第三人？

(3)轿车严重损坏致使价值减少，银行是否有权要求甲另行提供担保，以保证15万元的债权能够得到完全清偿？

(4)保险公司支付的5万元赔偿金是否应作为担保财产？

(5)抵押物轿车的价值应如何在银行、乙、丙三者之间进行清偿？

A.质押合同无效

B.抵押合同无效

C.抵押权设立无效

D.质权设立无效

A.甲有权将该房屋出卖，但须事先告知抵押权人乙

B.甲可以将该房屋出卖，不必征得抵押权人乙的同意

C.甲可以将该房屋卖给丙，但应征得抵押权人乙的同意

D.甲无权将该房屋出卖，因为房屋上已设置了抵押权

A.甲有权将该房屋出卖，但须事先告知抵押权人乙

B.甲可以将该房屋出卖，不必征得抵押权人乙的同意

C.甲可以将该房屋卖给丙，但应征得抵押权人乙的同意

D.甲无权将该房屋出卖，因为房屋上已设置了抵押权

A.乙有权要求丙继续履行担保合同，办理车辆抵押登记

B.无论能否办理抵押登记，丁有权优先行使留置权

C.假设已办理抵押登记，依据登记物权优于非登记物权，乙有权优先行使抵押权

D.乙有权要求丙以自身全部财产承担担保义务

A.甲公司向乙银行贷款购买一设备，双方在抵押合同约定，甲公司以其未来1年内利用该设备生产出来的全部产品作为借款的担保

B.甲向乙借款100万元，甲以其价值50万元的房屋为该借款设定担保

C.抵押人甲必须对抵押物进行保险，否则抵押权人乙即可实现抵押权

D.甲向乙借款，双方约定：甲到期不还款，抵押的房屋即归乙所有

A.甲有权将该房屋出卖，但须通知抵押权人乙

B.甲可以将该房屋出卖，不必征得抵押权人乙的同意

C.甲可以将该房屋出卖，但丙应当先代替甲清偿债务

D.甲无权将该房屋出卖，因为房屋上已设置了抵押权