患者老吴听完医生对其治疗方案的解释后感到不满，向医院相关科室投诉，认为医生并没有完全掌握其病情资料，特别是前期治疗出现的情况。此时，社会工作者恰当的介入应是（）。（2016）

A．医生为患者选用疗效相当但价格低廉的药物

B．医生为患者提供完全、真实的信息，供其选择表态

C．医生使用艾滋病患者病情资料时，应作隐去姓名等处理

D．医生诊断时应考虑病人的各方面因素

E．医生治疗时应努力使病人受益

某患者病情特殊，给予常规治疗无效，医生告诉家属此病目前没有理想的治疗方法，医院正在进行一种新药的治疗效果实验，患者家属马上同意参与实验性治疗，但并没有进行书面承诺。事后，患者病重，抢救无效死亡，家属要求追究医生责任。其中对医生行为的医德评价是（)。

A、医学实验室为了累计临床数据，医生诱骗家属知情同意

B、家属没有签字，医生在知情同意的实行方式上有失误

C、家属没有书面承诺，医生未尊重家属的保留意见

D、家属没有签字，医生必须承担全部医疗责任

A.医生向患者交代了目前患者可以选择的两种治疗方案，但患者和家属由于文化水平低，并未听懂，因此让医生替他们做决定

B.医生向白血病患儿的家属交代了骨髓移植手术的作用、风险、预后及花费等情况，家属在讨论后，决定在手术同意书上签字

C.某患者在进行检查前，医生将检查的用处以及可能存在的风险向患者告知，患者表示清楚，但非常关心检查的费用是否报销，在得乔是自费检查时，拒绝了该项检查

D.某患者在化疗前，医生提供了两种可供选择的方案，一种为效果较好但昂贵的进口药，一种是效果稍差但便宜的国产药，家属和患者的意见不一致，请医生帮他们拿主意，在医生的耐心解释下，患者与家属终于达成了共识

化疗，但并未就该药物的基本情况、可能产生的副作用等方面向患者及其家属做详细说明，患者方也未敢再向医生做过多询问。化疗开始第一天，患者李某出现休克，后经抢救无效死亡。死者家属找到医院，认为医生没有将使用该药物可能出现的副作用向患者和家属做明确交代，致使患者方在对药物基本情况完全不知情的情况下接受了该新药物的化疗，从而直接导致患者的死亡，因此要求医院给予赔偿。而医院方则认为患者应当知道任何化疗都有毒副反应，这一点不用医院解释也应当知道，且患者长期患有恶性疾病，随时都有引发生命危险的可能，此次死亡事件的发生纯属患者病情异常和体质特殊而发生的医疗意外，因而医院不存在过错，不应承担损害赔偿责任。此案后经鉴定认为，患者死亡和药物毒副作用之间存在因果关系。

问题：

(1)本案中医护人员的行为是否构成对患者权利的侵害，侵犯了患者的哪些权利？这些权利的含义是什么？

(2)本案中患者可通过哪些途径要求医疗损害赔偿？

(3)如果患者请求卫生行政部门对医疗纠纷予以解决，应当向哪一级卫生行政部门提出？

一次和女同事出差中发生了性关系，出差返回后总是精神紧张、焦虑，对爱人有负罪感，从而发生了阳痿。因其爱人不知何故，于是催促并陪伴患者来医院进行治疗。

医生诊断患者为继发性阳痿，并予以开导，而后让患者离开诊室，又让其爱人进入诊室。医生将实情告知患者的爱人，、并希望她能合作而原谅丈夫的行为、这样患者的阳痿可以慢慢痊愈。患者的爱人当医生的面答应合作，但是返回家后却向其丈夫提出离婚。为此，患者不能谅解医生的行为，从而发生了医患纠纷。

请对医患纠纷的原因和责任进行伦理分析。

A.0

B.25%

C.50%

D.75%

E.100%

A.医生不惜一切代价维持患者生命体征

B.与患者家属积极沟通,宣传脑死亡的科学死亡观,劝说家属尽早撤销生命维持系统,让患者在舒适、安然中有尊严的离开

C.在参与界定脑死亡的医生中有从事器官移植相关工作的人

D.坚持完全尊重患者家属的意愿,医生无干涉权