陈某患精神病多年,虽经多方医治，病情并无好转，发作时精神狂乱，并伴有暴力行为。1999年4月21日 ，陈某在其居住的家属院中突然发病，用铁锹将一正在玩耍的儿童当场拍死。对陈某的行为应当如何处理？ ()

A.按故意杀人罪处理

B.不按犯罪处理

C.按故意伤害罪致人死亡处理

D.按过失致人死亡罪处理

A.3月30日

B.3月31日

C.4月20日

D.4月30日

A.陈某可对轿车可行使留置权，以保障自己劳动债权的实现

B.陈某可通过劳动争议仲裁及诉讼方式追讨被欠工资和补偿金

C.陈某与公司解除劳动关系时已丧失对轿车的合法占有，应予返还

D.陈某无权留置，应予返还

追打，陈某即摸出随身携带的扣于钥匙圈上的水果刀边挥边逃，逃跑中遭沈某电话联系而来的王某、杨某等四人拦截。王某对陈某拳打脚踢，陈某遂再次拿出水果刀边乱捅边逃，致使杨某左手臂被划伤，王某被刺两刀倒地。陈某逃脱后向公安机关投案。王某因心脏被刺抢救无效死亡。此后，公诉机关对陈某提起公诉，附带民事诉讼原告人(王某的父母)要求陈某赔偿各项损失及他们晚年生活费、精神抚慰金。法院一审认为，陈某在遭受正在进行的不法侵害时，实施正当防卫，因明显超过必要限度，造成被害人王某死亡，属防卫过当，依法应当承担故意伤害致人死亡的刑事责任，但应予以减轻或免除处罚。陈某案发后自首，依法可从轻或减轻处罚。陈某系累犯，依法应当从重处罚。陈某正当防卫超过必要限度，造成不应有的损害，依法应当承担适当的民事赔偿责任。受害人王某对于损害的发生也有过错，依法可以减轻侵害人的民事责任。遂判陈某犯故意伤害罪，处有期徒刑八年，并赔偿损失70%。该案二审维持原判。

问题：

(1)被告人陈某的行为是否成立防卫过当？说明理由。

(2)被告人陈某防卫过当致人死亡行为如何定性？

(3)对被告人陈某的量刑是否恰当？说明理由。

008年4曰15日10时，某城郊公安派出所接到Z村群众报案，Z村发生杀人案。侦查人员在勘验了现场，向知情群众了解情况的基础上进行了案情分析，确认陈某有重大作案嫌疑，逐依法对陈某住所进行搜查，缴获了带有血迹的衣服，匕首，两名Z村村民发现并扭送派出所。侦查人员在对陈某住所进行搜查时，可以在现场为见证人的有（）

A．Z村村长

B．陈某的妻子

C．陈某的母亲

D．陈某的邻居

A.丁某与陈某之间的车辆买卖合同于2019年3月26日生效

B.交车时丁某已经收受陈某定金，故不能再对其主张违约金

C.该车辆尚未过户登记，丁某仍拥有车辆所有权

D.丁某有权要求陈某支付剩余车款7万元，并支付违约金2万

陈某丢失一台高精摄像设备，被周某捡到并交到派出所，派出所及时发布招领公告。同时，陈某在报纸上发布悬赏公告，承诺捡到并送回者给1万元奖励金。后陈某通过招领公告领回该设备。下列哪一说法是正确的？（)

A.因周某已将设备交派出所，派出所有权获得1万元

B.基于悬赏公告，陈某应向周某支付1万元

C.基于招领公告，陈某无需向派出所支付任何费用

D.基于招领公告，陈某无需向周某支付任何费用

A．陈某的盗窃行为已经既遂

B．陈某的盗窃行为属于未遂

C．陈某将戒指扔回柜台内不属于中止行为

D．陈某将戒指扔回柜台内属于犯罪既遂后返还财物的行为

A.搜查陈某人身时，应当由女工作人员或医生进行

B.侦查机关搜查时必须出示搜查证

C.搜查陈某住处时，应当有陈某或他的家属，陈某邻居或其他见证人在场

D.搜查证应当由公安机关负责人签发