甲、乙发生合同纠纷，继而对双方事先签订的仲裁协议效力产生争议。甲提请丙仲裁委员会确认仲裁协议有效，乙提请丁法院确认仲裁协议无效。关于确定该仲裁协议效力的下列表述中，符合法律规定的是（）

B、双方当事人在合同中约定：“因本合同发生发生的争议，双方当事人既可向南京伸栽委员会申请仲裁，也可向南京市鼓楼区法院起诉”

C、甲、乙两公司在双方合同纠纷的诉讼中对法言均不满意，双方商量先撤诉后仲裁，甲公司向法院提出了撒诉申请，法院裁定准许撤诉此后甲乙两公司签订了伸裁协议，约定将该合同纠纷提交某仲裁委员会仲裁

D、丙、丁两公司签订的合同中约定：“因本合同发生发生的争议，由北京的仲裁机构仲裁”

B．双方后因货物质量发生纠纷后，甲向某仲裁机构提请仲裁。仲裁庭首次开庭时，乙未提出仲裁协议无效。其后，乙向某法院申请确认仲裁协议无效。法院应当不予受理

C．双方后因货物质量发生纠纷后，乙向人民法院提起诉讼。甲提出异议。法院认为仲裁协议内容不明确无法执行，因此决定受理。此时，必须先报所属高级人民法院审查

D．双方后因货物质量发生纠纷后，乙请求某人民法院裁定仲裁协议无效。法院在认定仲裁协议效力时，应首先适用当事人约定的法律;当事人没有约定法律但约定了仲裁地的，适用仲裁地法律;既没有约定适用法律也没有约定仲裁地或仲裁地约定不明的，适用中国法

A.仲裁协议所载事项对双方当事人和仲裁者都有约束力

B.仲裁协议排除法院的管辖权

C.仲裁协议是当事人提请仲裁和有关仲裁机构受理争议的依据

D.仲裁协议是保证仲裁裁决具有强制执行力的前提条件

A.甲、乙两公司在建设工程合同中依法约定有仲裁条款，其后，该建设工程合同被确认无效

B.王某与李某在仲裁协议中约定，将他们之间的扶养合同纠纷交由某仲裁委员会仲裁

C.郑某与甲企业在仲裁协议中对仲裁委员会约定不明确，且不能达成补充协议

D.陈某在与高某发生融资租赁合同纠纷后，口头约定由某仲裁委员会仲裁

A.裁定终结诉讼，由当事人向北京仲裁委员会申请仲裁

B.裁定信件不是仲裁协议的有效形式，继续审理

C.由于甲方起诉时没有声明有仲裁协议，法院受理后，乙方又应诉答辩，视为该法院有管辖权，继续审理

D.裁定驳回起诉

A.按多数仲裁员的意见作出裁决

B.按首席仲裁员的意见作出裁决

C.提请仲裁委员会集体作出裁决

D.提请仲裁委员会主任作出裁决

A．裁定不予执行

B．判决不予执行

C．裁定撤销仲裁裁决

D．判决撤销仲裁裁决

B可以向人民法院提起上诉

C可以根据原仲裁条款再次申请仲裁

D可以与乙公司重新达成仲裁协议后申请仲裁