甲公司依据与乙公司加工合同中的仲裁条款，向仲裁委员会申请仲裁，要求解决就加工物质量问题所发生的争议。在仲裁过程中，双方自行和解，甲公司撤回仲裁申请。事后，乙公司反悔不履行和解协议，此时，甲公司如何解决与乙公司之间的争议( )。

A.可以申请重新仲裁，也可以向人民法院起诉

B.不能申请仲裁，但是可以向人民法院起诉

C.不能申请仲裁，也不能向人民法院起诉

D.不能申请仲裁，但是可以向人民法院上诉

B、双方当事人在合同中约定：“因本合同发生发生的争议，双方当事人既可向南京伸栽委员会申请仲裁，也可向南京市鼓楼区法院起诉”

C、甲、乙两公司在双方合同纠纷的诉讼中对法言均不满意，双方商量先撤诉后仲裁，甲公司向法院提出了撒诉申请，法院裁定准许撤诉此后甲乙两公司签订了伸裁协议，约定将该合同纠纷提交某仲裁委员会仲裁

D、丙、丁两公司签订的合同中约定：“因本合同发生发生的争议，由北京的仲裁机构仲裁”

A.向合同签订地有管辖权的法院起诉

B.向仲裁条款约定的仲裁机构申请仲裁

C.向甲公司仓库所在地有管辖权的法院起诉

D.向乙公司所在地有管辖权的法院起诉

A.可以依据原仲裁协议重新申请仲裁

B.只能向法院提起诉讼

C.既可以向法院提起诉讼，也可以与乙公司重新达成仲裁协议申请仲裁

D.可以向伸裁委员会申请恢复仲裁程序

A.裁定驳回起诉

B.裁定不予受理

C.裁定驳回管辖权异议，本院具有管辖权

D.裁定管辖权异议成立，移送有管辖权的仲裁机 关受理

A.由于建筑公司不同意通过仲裁方式解决争议，因此仲裁委员会不应当受理

B.因为超过了劳动仲裁时效，因此仲裁委员会不应当受理

C.仲裁委员会应当受理

D.阳光公司不同意仲裁结果，可在收到裁决书后的30日内提起诉讼

为CIF，装货港为旧金山。A、B两家公司均为中国法人。买卖合同中约定：因本合同引起的一切争议提交中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁。后来在履行过程中因货物质量问题双方产生争议。A电器(集团)公司依据双方合同中的仲裁条款于2006年3月向中国国际经济贸易仲裁委员会提交了仲裁申请，仲裁委员会受理了此案。但是B低碳有限公司以本案双方当事人均是中国法人为由，认为本案的争议并无涉外因素，不应由中国国际经济贸易仲裁委员会管辖。

问题： (1)本案争议是否属于国际商事仲裁的范围？ (2)中国国际经济贸易仲裁委员会对本案是否有权管辖？

A.甲、乙双方在履行本合同过程中若发生争议，应提交任意一个仲裁委员会仲裁

B.甲、乙双方在履行本合同过程中若发生争议，可以提交重庆仲裁委员会或北京仲裁委员会仲裁

C.甲、乙双方在履行本合同过程中若发生争议，应提交甲方所在地人民法院解决

D.甲、乙双方在履行本合同过程中若发生争议，应提交四川省的人民法院解决