案情：梁某与陈某为夫妻关系，结婚不久后陈某怀孕。因怀孕前后曾患病大量服药，陈某认为可能影响

钱某有一幅祖传名画，市值百万，高某欲低价购入，联合艺术品鉴定家李某欺骗钱某说这是赝品，价值不超过10万，钱某信以为真，但并未将画卖给高某，而是以15万元卖给不知情的陈某。下列哪一说法正确？（)

A.因陈某乘人之危，钱某可以撤销与陈某的买卖合同

B.因遭受高某欺诈，钱某可以撤销与陈某的买卖合同

C.属于重大误解，钱某可以撤销与陈某的买卖合同

D.属于显示公平，钱某可以撤销与陈某的买卖合同

A.陈某与公司约定。。。。。条款有效

B.公司违法终。。。。。。陈某支付赔偿金

C.公司有权以。。。。。，直接将其辞退

D.公司有权单方。。。。。。经济补偿

A.若陈某起诉，法院应当追加谷某为共同原告

B.谷某作为受害人无权起诉丙区公安分局

C.对扣留汽车行为，陈某可向丙区人民法院起诉

D.谷某应向丁区人民法院起诉丙区公安分局

E.陈某可以不经申请复议而直接提起行政诉讼

A.一审判决生效

B.陈某可以申请法院执行一审判决

C.陈某可以申请法院执行和解协议

D.陈某可以再起诉孙某侵权损害赔偿

008年4曰15日10时，某城郊公安派出所接到Z村群众报案，Z村发生杀人案。侦查人员在勘验了现场，向知情群众了解情况的基础上进行了案情分析，确认陈某有重大作案嫌疑，逐依法对陈某住所进行搜查，缴获了带有血迹的衣服，匕首，两名Z村村民发现并扭送派出所。侦查人员在对陈某住所进行搜查时，可以在现场为见证人的有（）

A．Z村村长

B．陈某的妻子

C．陈某的母亲

D．陈某的邻居

A.陈某可对轿车可行使留置权，以保障自己劳动债权的实现

B.陈某可通过劳动争议仲裁及诉讼方式追讨被欠工资和补偿金

C.陈某与公司解除劳动关系时已丧失对轿车的合法占有，应予返还

D.陈某无权留置，应予返还

陈某出售其自行车，张某声称万某委托自己替他买自行车，陈某不放心，托人告诉万某，万某没有否认。成交后，因万某不付车款而发生纠纷，这一后果由：（)。

A陈某承担

B张某承担

C张某和万某分担

D万某承担

追打，陈某即摸出随身携带的扣于钥匙圈上的水果刀边挥边逃，逃跑中遭沈某电话联系而来的王某、杨某等四人拦截。王某对陈某拳打脚踢，陈某遂再次拿出水果刀边乱捅边逃，致使杨某左手臂被划伤，王某被刺两刀倒地。陈某逃脱后向公安机关投案。王某因心脏被刺抢救无效死亡。此后，公诉机关对陈某提起公诉，附带民事诉讼原告人(王某的父母)要求陈某赔偿各项损失及他们晚年生活费、精神抚慰金。法院一审认为，陈某在遭受正在进行的不法侵害时，实施正当防卫，因明显超过必要限度，造成被害人王某死亡，属防卫过当，依法应当承担故意伤害致人死亡的刑事责任，但应予以减轻或免除处罚。陈某案发后自首，依法可从轻或减轻处罚。陈某系累犯，依法应当从重处罚。陈某正当防卫超过必要限度，造成不应有的损害，依法应当承担适当的民事赔偿责任。受害人王某对于损害的发生也有过错，依法可以减轻侵害人的民事责任。遂判陈某犯故意伤害罪，处有期徒刑八年，并赔偿损失70%。该案二审维持原判。

问题：

(1)被告人陈某的行为是否成立防卫过当？说明理由。

(2)被告人陈某防卫过当致人死亡行为如何定性？

(3)对被告人陈某的量刑是否恰当？说明理由。

同居。1998年1月，叶某回海南探亲。在叶某回海南的四个月里，陈某与该工厂的另一女孩戴某恋爱并同居。后来，陈某一直在叶某和戴某之间周旋，直至2000年7月叶某、戴某明白真相为止。明白真相后的叶某、戴某为了最后能够嫁给陈某，竟答应三人同居。2001年，叶某、戴某同时怀孕。眼看着叶、戴两人的肚子一天天地大起来，陈某感到麻烦了，赶谁谁也不愿意走。无奈之下，陈某抛出了一个同娶二女入门的想法。这个想法遭到叶某和戴某的极力反对。陈某威胁说：“谁不愿意要夫妻名分的，可以离开。”此时的叶、戴已是大腹便便（叶的预产期是6月下旬。戴的预产期是6月上旬）。为了那可怜的名分，两人谁也不愿意向对方屈服，谁也不愿意退出。终于，一个惊世骇俗的“一男二女同日举行婚礼”的计划在广西省东兴市江平镇某村出笼了。2001年5月上旬，陈某按当地婚俗向亲友们发出了陈某、叶某、戴某三人联名的结婚请柬。他们不顾市、镇两级妇联、司法办和村委干部的劝阻，于2001年5月16日在陈某家举办了婚宴。问题：

1、请运用解释论（主观解释论、客观解释论；行为无价值、结果无价值；形式解释论、实质解释论；解释方法论等均可）的观点分析案件是否构成犯罪？构成何罪？至少运用一组理论加以分析。

2、阐明理由（进行观点展示并说明理由）。