县公安局局长蒋某在侦办某故意伤害案件中被决定回避，那么，蒋某在回避决定作出以前所进行的诉讼活动是否有效，由县公安局根据案件情况决定（）

A.县级以上公安机关法制部门

B.县级以上公安机关纪检部门

C.同级人民检察院检察委员会

D.作出决定的机关

A.有效

B.无效

C.由作出回避决定的上级公安机关审查后决定是否有效

D.由作出回避决定的公安机关进行审查后决定是否有效

A.法庭应以不属于法定回避情形为由当庭驳回

B.法庭应以符合法定回避情形为由当庭作出回避决定

C.李某是否应回避需提请法院院长决定

D.李某是否应回避需提请检察长决定

A．吴某应当暂停相关的侦查活动

B．对吴某的回避由公安机关负责人决定

C．对吴某的回避决定作出前，吴某不能停止对案件的侦查

D．对吴某的回避由人民检察院检察委员会决定

A、城市管理行政执法局扣押面包车的行为，属于行政强制执行

B、执法人员蒋某打伤王某的行为，属于行政事实行为

C、城市管理行政执法局作出罚款决定，属于行政强制措施

D、蒋某打伤了王某，蒋某应承担赔偿责任

A.法庭应以不属于法定回避情形为由当庭驳回

B.法庭应以符合法定情形为由当庭作出回避决定

C.李某应否回避需要提交法院院长决定

D.李某应否回避需提交检察院检察长决定

A.吴某的父亲有权申请李某回避

B.李某的回避由该县人民检察院检察长决定

C.在回避决定之前，李某应暂停参加对本案的侦查工作

D.如果吴某的父亲对驳回回避申请的决定不服，可以在5日内向该县人民检察院检察委员会申请复议一次