刑侦大队民警刘某被县公安局决定回避，那么，刘某在回避决定作出以前所进行的诉讼活动是否有效，由县公安局根据案件情况决定（）

A.县级以上公安机关法制部门

B.县级以上公安机关纪检部门

C.同级人民检察院检察委员会

D.作出决定的机关

A.有效

B.无效

C.由作出回避决定的上级公安机关审查后决定是否有效

D.由作出回避决定的公安机关进行审查后决定是否有效

A.交警大队大队长

B.县公安局局长

C.市交警支队支队长

D.市公安局局长

A.小李是本案当事人的近亲属，故其应当回避

B.小李不是被害人的同胞哥哥，故其回避理由不成寺

C.决定小李是否回避的主体为该公安机关负责人

D.决定小李是否回避的主体为同级检察院的检察委员会

郑某与刘某是同事，某日因琐事发生口角而动手，郑某将刘某打伤。县公安局对此案立案侦查，并以故意伤害罪对郑某移送审查起诉。县检察院对此案进行审查起诉。对此，根据《刑事诉讼法》和有关司法解释的规定，请回答问题。

本案中，如果检察院认为刘某受伤与郑某行为之间的因果联系没有证据证明，后经补充侦查仍然不能得到充分证明，以下说法哪些是正确的（）

A．经检察长决定，应当作出不起诉的决定

B．作出不起诉决定后，如发现充分的证据后，可以提起公诉

C．经检察委员会决定，可以作出不起诉的决定

D．如果已作出不起诉的决定，应当将不起诉决定书送达被害人刘某

A.法庭应以不属于法定回避情形为由当庭驳回

B.法庭应以符合法定回避情形为由当庭作出回避决定

C.李某是否应回避需提请法院院长决定

D.李某是否应回避需提请检察长决定

打向张某，暖瓶打到张某后瓶塞飞出，暖瓶里的开水洒到了张某的脖子上，导致张某颈部局部烫伤。张某立即向附近的县公安局报警，县公安局民警立即赶赴现场，着手调查此案。县公安局的民警对李某进行了讯问，对张某和其他在场人员进行了询问。2006年12月15日下午，经法医鉴定，张某的伤情构成轻微伤(偏重)。2006年12月20日，县公安局作出给予李某拘留15天的行政处罚，在向李某宣告后即将行政处罚决定书当场交付李某。李某认为县公安局的处罚过重，向市公安局申请行政复议。市公安局受理后，经审查认为县公安局作出的行政处罚明显较重，作出行政复议决定，将行政拘留李某的时间改为5天。李某于2007年1月5日收到行政复议决定书后仍然不服，欲提起行政诉讼。

问题：

(1)李某应当向哪个法院提起行政诉讼？为什么？

(2)李某应当以谁为被告提起行政诉讼？为什么？

(3)在本案中，张某若对市公安局的行政复议决定不服，是否可以提起行政诉讼？为什么？

(4)在本案中，李某是否可以直接向人民法院提起行政诉讼？为什么？

(5)人民法院在受理案件后，经审查认为市公安局的行政复议决定对李某的处罚明显过轻，是否可以加重对李某的处罚？为什么？

A.李某因扰乱法庭秩序，被法院决定罚款5000元

B.王某因冲击法庭，被法院决定拘留10日

C.刘某因哄闹法庭，传播庭审活动，被法院决定罚款5000元，拘留15日

D.刘某因哄闹法庭，传播庭审活动，法院只能作出决定罚款5000元或者决定拘留15日，不可以合并适用

A.应当解除

B.对购买人仍然有约束力

C.由人民法院决定是否继续有效

D.由购买人决定是否继续有效

A．吴某应当暂停相关的侦查活动

B．对吴某的回避由公安机关负责人决定

C．对吴某的回避决定作出前，吴某不能停止对案件的侦查

D．对吴某的回避由人民检察院检察委员会决定