原审人民法院对于二审法院以（)为由发回重新审判的案件，重审作出判决后，若有上诉或者抗诉的，二审法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。

A.二审法院可以不开庭审理

B.因上诉和抗诉都不是针对原审事实认定，二审法院对本案不能以事实不清为由撤销原判，发回重审

C.因本案存在抗诉，二审法院对甲和乙都不受上诉不加刑原则的限制

D.对人民法院发现的新的犯罪事实，只有人民检察院补充起诉的，原审人民法院才可以作为判决的依据，并可以加重被告人的刑罚

A.二审法院可以不开庭审理

B.对人民法院发现的新的犯罪事实，只有人民检察院补充起诉的，原审人民法院才可以作为判决的依据，并可以加重被告人的刑罚

C.因本案存在抗诉，二审法院对甲和乙都不受上诉不加刑原则的限制

D.因上诉和抗诉都不是针对原审事实认定，二审法院对本案不能以事实不清为由撤销原判，发回重审

A.原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判，也可以我定撒销原判，发回原审人民法院重新审判

B.原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判

C.原判决认定事实清楚，适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判

D.认为审判决轻的可以在二审加重刑罚

A.直接裁定撤销一审判决，发回一审法院重审

B.根据自愿原则进行调解，调解不成的，依法作出判决

C.在二审程序中直接追加张火喜作为当事人，经审理后对一审判决依法改判

D.根据自愿原则进行调解，调解不成的，裁定撤销一审判决，发回重审

A.原判决适用法律错误的

B.审理本案的审判人员、书记员应当回避未回避的

C.未经开庭审理而作出判决的

D.适用普通程序审理的案件未经传票传唤当事人而缺席判决的

A．原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，直当改判

B．原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判

C．原判决事实不清楚或者证据不足的，可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判

D．第一审人民法院的审理违反法律规定的诉讼程序，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判

A.判决驳回诉讼请求

B.判决败诉

C.依法改判

D.裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审

A.原审法院适用独任制审理

B.原审法院只能由审判员组成合议庭审理

C.原审法院可以适用独任制，也可以适用合议制审理

D.原审法院只能适用合议制审理，合议庭可以由审判员组成，也可以由审判员与陪审员共同组成

A.作出原审生效判决的法院，如果发现该判决确有错误，应当由本院院长提交审委会讨论决定是否再审

B.作出原审生效判决的法院发现判决确有错误，应当立即裁定中止原判决的执行，再决定是否再审

C.法院启动审判监督程序的案件，都应当由作出再审裁定的法院再审

D.上级法院发现下级法院生效裁判存在错误，经过当事人的同意后可以裁定再审

A．原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审

B．原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清、证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判

C．原判决适用法律错误的，发回原审人民法院重审

D．原判决适用法律错误的，依法改判

E．原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决