某患者夜间突发急腹症被送到某医院看急诊，初诊为急性胆囊炎。负责医生因自己年轻，怕担风险，未作任何处理，即让家属把患者送到20里外的中心医院就诊，延误了治疗时间，致使病人胆囊穿孔，中毒性休克。后虽经抢救挽救了生命，但医药费用去2万多元。当事医生在为自己的作为作伦理反思和辩护时，下列看法中不能成立的是（）

A.习惯做法，转诊是向病人负责

B.疑难杂症，难以应付

C.对病情凶险估计不够，缺乏急救意识

D.过分审慎，胆识不足

E.以上都不是

A.没有什么问题，不想接诊的病人就可以让他转诊

B.没有什么问题，风险太大时首先要保护好自己

C.没有什么问题，当时情况可以转诊

D.错误，违反首诊负责带要求，给病人造成严重伤害

E.错误，没有把这件事报告给院长，擅自决定转诊

A.没有什么问题，不想接诊的病人就可以让他转诊

B.没有什么问题，风险太大时首先要保护好自己

C.没有什么问题，当时情况可以转诊

D.错误，违反首诊负责制要求，给病人造成严重伤害

E.错误，没有把这件事报告给院长，擅自决定转诊

A.错误，违反首诊负责制要求，给病人造成严重伤害

B.没有什么问题，风险太大时首先要保护好自己

C.没有什么问题，当时情况可以转诊

D.没有什么问题，不想接诊的病人就可以让他转诊

E.错误，没有把这件事报告给院长，擅自决定转诊

问题1：对该医师的正确伦理评价是（）

A．没有什么问题，不想接诊的患者就可以让他转诊

B．没有什么问题，风险太大时首先要保护好自己

C．没有什么问题，当时情况可以转诊

D．错误，违反首诊负责制要求，给患者造成严重伤害

E．错误，没有把这件事报告给院长，擅自决定转诊

问题2：对该医师的行为进行伦理评价时，应该主要考虑的是：医师是否做到了（）

A．有利原则中的努力使患者受益的要求

B．有利原则中的努力预防难以避免的伤害

C．有利原则中的对利害全面权衡，选择受益最大、伤害最小的行动方案

D．不伤害原则中的不应发生有意的伤害

E．不伤害原则中的不给患者造成本可避免的各种损害

问题3：当事医师在为自己的行为作伦理反思和辩护时，下列看法中不能成立的是（）

A．过分审慎，胆识不足

B．疑难杂症，难以应付

C．对病情凶险估计不够，缺乏急救意识

D．习惯做法，转诊是向患者负责

E．以上都不是

者有精神分裂症，一直服药治疗，过去也有服药后睡一天才醒的情况，此次睡一天一夜未醒，才发现服用大量的安眠药自杀;经急诊室两天两夜的抢救，患者仍处于昏迷状态。于是，急诊医生告知家属，采用肾透析也许能挽救患者的生命，但费用较高。家属听了医生的建议后，只是说该病人活着非常痛苦，家属也很痛苦，并让医生看着办吧!面对家属的犹豫态度，你认为医生应该选择：

A、争取家属的配合，给患者肾透析;

B.维持原来的抢救措施，任其好坏;

C.只要家属同意，中止对患者的抢救。

说明医生应该选择和不应该选择的理由。

患者张某，男，18岁。因突然发烧到某医院就诊。医生检查体温39℃,咽红，化验白血球1.8X10的四次方/mm3，其中中性50%，医生按感冒处理。因患者3天未退烧再来就诊，化验发现白血球中有极少数未成熟细胞，于是医生嘱患者3天后再做化验，患者家长询问医生，医生未回答。在家长的要求、追问下，医生才说：“不说吧你们老问，还埋怨医生态度不好;说了怕你们又接受不了，我们考虑是白血病。”听后，患者和家长惊恐不安，精神状况不好。

请问：医生该不该回答家属的询问，上述的回答有没有问题，为什么？

A.市场经济条件下，该医院应该首先考虑经济收益，否则难以持续发展

B.该医院仅仅进行急诊处理，等到病人家属到来并交纳押金后才能进行诊治

C.该医院应该以社会效益为重，暂时不考虑押金首先进行抢救

D.医院是公益性质的单位，根本不应该考虑经济收益

E.该医院应该立即惜助媒体，筹集到资金后再进行治疗

A.急性胃炎

B.急性胰腺炎

C.消化性溃疡合并穿孔

D.急性胆囊炎

A.尊重患者自主权，同意他回家，医生无任何责任

B.尊重患者自主权，但应尽力劝导患者住院，无效时办好

C.尊重患者自主权，但应尽力劝导患者住院，无效时行使

D.行使医生自主权，为救治患者强行留患者住院

E.行使医生特殊干涉权，强行把患者留在医院