甲和乙因借款合同发生纠纷,他们的纠纷有可能通过下列哪些方式解决？（)

B可以向人民法院提起上诉

C可以根据原仲裁条款再次申请仲裁

D可以与乙公司重新达成仲裁协议后申请仲裁

A.有利于和解协议的执行

B.双方当事人均受和解协议的约束

C.简便易行，能经济、及时地解决纠纷

D.是仲裁机构对纠纷进行仲裁的先决条件

E.有利于维护合同双方的友好合作关系，使合同能更好地得到履行

A.在合同履行过程中，绝大多数纠纷都可以通过协商方式解决

B.与调解相比，协商面临的纠纷要大一些

C.如果当事人之间有仲裁协议，争议发生后又无法通过协商或调解解决，则应及时将争议提交仲裁机构仲裁，以维护双方的合法权益

D.合同纠纷当事人如果未约定仲裁协议，则只能以诉讼作为解决争议的最终方式

A.可以申请重新仲裁，也可以向人民法院起诉

B.不能申请仲裁，但是可以向人民法院起诉

C.不能申请仲裁，也不能向人民法院起诉

D.不能申请仲裁，但是可以向人民法院上诉

A.向工商局申诉

B.向人民法院起诉

C.向业务部门裁定

D.向仲裁机关申请

A.可以依据原仲裁协议重新申请仲裁

B.只能向法院提起诉讼

C.既可以向法院提起诉讼，也可以与乙公司重新达成仲裁协议申请仲裁

D.可以向伸裁委员会申请恢复仲裁程序

A.拒绝执行

B.向人民法院起诉

C.请求法院裁定不予执行

D.向上级仲裁委员会申诉

B、双方当事人在合同中约定：“因本合同发生发生的争议，双方当事人既可向南京伸栽委员会申请仲裁，也可向南京市鼓楼区法院起诉”

C、甲、乙两公司在双方合同纠纷的诉讼中对法言均不满意，双方商量先撤诉后仲裁，甲公司向法院提出了撒诉申请，法院裁定准许撤诉此后甲乙两公司签订了伸裁协议，约定将该合同纠纷提交某仲裁委员会仲裁

D、丙、丁两公司签订的合同中约定：“因本合同发生发生的争议，由北京的仲裁机构仲裁”