甲公司为帮乙公司支付货款而签发支票。在“用途”栏中注明“代乙付货款”。甲的行为（）

A、甲的行为不构成票据代理

B、甲的行为属于票据代理，此支票的出票人是甲

C、甲的行为属于票据代理，此支票的出票人是乙

D、甲的行为属于票据代理，但票据责任仍然由甲承担

A.丙应甲的请求，以丙的名义签发金额为2万元的汇票一份给乙，丙的行为构成票据代理

B.甲向其开户银行乙作委托收款背书，甲、乙之间构成票据代理

C.甲一时无法找到自己的印鉴，便委托丙代作承兑。丙在汇票上记载：“承兑人：甲，代理人丙。”并加盖了丙的印章和有关人员的私章。甲、丙之间构成票据代理

D.甲将自己的印鉴交给乙，让乙代自己签发一份支票。乙用甲的印鉴签发了支票。乙的行为构成票据代理

A.丁不享有票据权利，付款人有权拒绝付款

B.丁享有票据权利，并可以向甲行使票据追索权

C.丁享有票据权利，并可以向甲、乙、丙行使票据追索权

D.丁享有票据权利，并可以向甲、乙、丙和付款银行行使票据追索权

A.甲乙之间形成票据代理关系，乙超越代理权，应承担1万元的票据责任

B.甲乙之间形成票据代理关系，乙超越代理权，但应先由甲对外承担3万元的票据责任，甲再向乙追偿1万元

C.甲乙之间不存在票据代理关系，票据责任由甲承担

D.甲乙之间不存在票据代理关系，票据责任由乙承担

A.票据关系

B.票据原因关系

C.票据预约关系

D.票据资金关系

A、乙违反诚信原则填写票据，票据无效

B、乙违反甲之授权，填写无效，应按实际发生的货款确定票据金额

C、甲可以以乙滥用填充权为由对丙提出抗辩

D、乙补充填写的支票有效

A.构成票据质押

B.不构成票据质押

C.乙公司依法取得票据质权

D.乙公司不能取得票据质权

A.盗窃罪，乙与甲构成共同犯罪

B.掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，乙与甲不构成共同犯罪

C.票据诈骗罪，乙与甲不构成共同犯罪

D.票据诈骗罪，乙与甲构成共同犯罪

A.该汇票出票人是甲

B.该汇票出票人是乙

C.该汇票出票人名义上是甲，实际上是乙

D.甲的行为属于票据代理，此汇票的责任人是乙