有的国家商法规定，董事使用公司的名义所为的行为，即使其没有代表权限，公司也应当对善意第三人承担该行为的法律责任。对此规定在商法理论上应如何理解？（)

A.甲的行为系表见代理，应由乙公司承担该行为的法律后果

B.甲的行为系表见代理，应由甲与乙公司共同承担该行为的法律后果

C.甲的行为系无权代理，应由甲承担该行为的法律后果

D.甲的行为系无权代理，应由甲与乙公司共同承担该行为的法律后果

A.必须是委托代理

B.第三人的行为是善意的

C.必须是代理人以本人名义表意或授意的

D.本人的行为使第三人相信行为人有代理权

A．自始即无代理权的行为人以他人名义实施“代理”行为

B．代理人超越代理权限所为的“代理”行为

C．代理权终止后的“代理”行为

D．行为人的代理行为为无权代理

E．相对人主观上无过错

A."合伙人以其在合伙企业中的财产份额出质的"是法律规范中的假定

B."须经其他合伙人一致同意"是法律规范中的假定

C."须经其他合伙人一致同意"是法律规范中的模式

D."未经其他合伙人一致同意，其行为无效，由此给善意第三人造成损失的，由行为人依法承担赔偿责任"是法律规范中的后果

A．正确

B．错误

此题为判断题(对，错)。

A.代理人以实施民事法律行为为职能

B.代理人在代理权限范围内独立地表示自己的意志

C.代理行为的法律后果由代理人承担

D.代理人以被代理人名义从事民事法律行为

A.甲、乙、丙、丁、戊、庚均不承担赔偿责任

B.甲、乙、丙、丁、戊、庚都应当向公司承担赔偿责任

C.甲、乙、丙、戊应当向公司承担赔偿责任，丁、庚不承担责任

D.甲、乙、丙、戊、庚应当向公司承担赔偿责任，丁不承担责任