甲欲杀乙，故意将装好子弹的枪支交给丙，并骗丙说是空枪，叫丙向乙瞄准恐吓乙，结果乙中弹身亡。下列说法正确的是（）

A.甲构成故意杀人罪

B.丙构成故意杀人罪

C.丙构成故意伤害罪

D.甲和丙在故意伤害罪的范围内成立共犯

A.甲伤害乙后，警察赶到。在警察将乙送医途中，车辆出现故障，致乙长时间得不到救助而死亡。甲的行为与乙的死亡具有因果关系

B.甲违规将行人丙撞成轻伤，丙昏倒在路中央，甲驾车逃窜。1分钟后，超速驾驶的乙发现丙时已经来不及刹车，将丙轧死。甲的行为与乙的死亡之间没有因果关系

C.甲以杀人的故意向乙开枪，但由于不可预见的原因导致丙中弹身亡。甲的行为与丙的死亡没有因果关系

D.甲向乙的茶水投毒，重病的乙喝了茶水后感觉更加难受，自杀身亡。甲的行为和乙的死亡没有因果关系

A.既遂

B.未遂

C.预备

D.中止

A.甲主观上存在认识错误

B.不管按照何种学说，对丙的死亡甲均应承担故意的责任

C.乙的行为成立紧急避险

D.乙的行为成立故意杀人罪

A.张三射杀李四，却导致李四王五二人死亡，按照具体符合说，张三对李四成立故意杀人罪的既遂，对王五成立过失致人死亡罪。

B.甲欲杀乙而向乙开枪射击，子弹从乙的衣袖穿过，恰巧击中了与乙同行的丙，致丙轻伤，但丙系血友病患者，流血不止而死亡。按照法定符合说，甲成立故意杀人罪。

C.张三意图射杀李四，朝李四开枪致其死亡，但后来发现死者并非李四，而是酷似李四的王五，按照具体符合说，张三不构成故意杀人罪的既遂。

D.甲教唆乙伤害丙，但乙去丙家打探被害人的行踪时，与丙的邻居丁发生摩擦、激烈争吵，于是将丁打成重伤。乙虽然伤害的不是丙，但甲也构成故意伤害罪的教唆既遂。

A.甲与丙之间的质押合同无效

B.甲与乙之间的质押合同生效

C.乙可对依法对抗丙的质权

D.乙对抗丙的质权人民法院不予支持

A.抢夺罪、故意伤害罪

B.诈骗罪、以危险方法危害公共安全罪

C.持有、使用假币罪，交通肇事罪

D.抢劫罪、故意伤害罪

A.正当防卫

B.防卫过当

C.故意杀人

D.紧急避险

A．甲与乙构成故意杀人罪的共犯

B．甲为丙的死亡承担责任

C．甲承担故意杀人预备的刑事责任，乙承担故意杀人既遂的刑事责任

D．甲与乙均承担故意杀人既遂的刑事责任

A.甲、乙二人系抢劫罪共犯，并属在交通工具上抢劫的结果加重犯

B.甲、乙二人系故意杀人罪共犯，并且甲系犯罪未遂，乙系犯罪中止

C.乙使用抢来的信用卡提款的行为构成信用卡诈骗罪

D.甲参与抢劫的数额为12000元，乙参与抢劫的数额为27000元

(1)甲对其意欲杀害乙并举枪射击未中的行为应负何特别事责？为什么？

(2)甲对丙的死亡应负何种刑事责任？为什么？