陈某盗窃他人财物被公安机关查获，办案民警在调查中发现其15岁，对陈某应（）

A.按盗窃8万元从轻或减轻处罚

B.按盗窃3万元从轻或减轻处罚

C.按盗窃8万元减轻或免除处罚

D.按盗窃3万元减轻或免除处罚

A.对李某应该以盗窃行为从重处罚

B.陈某并不知晓衣物系盗窃所得，则200元不必追缴

C.C王某属结伙盗窃，应加重处罚

D.王某系被诱骗实施盗窃行为，应减轻处罚或不予处罚

A．赵某，15岁，多次拦截、追逐同班女同学苏某被公安机关发现

B．钱某，40岁，其腿残疾，某日与邻居争吵时殴打他人，致人轻微伤

C．孙某，72岁，盗窃财物490元

D．周某，29岁，因非法储存罂粟壳被公安机关查获。周正在哺乳弟媳的不满一周岁的婴儿

A.从轻处罚

B.减轻处罚

C.免予处罚

D.给予处罚

A.可以减轻或免除处罚

B.应当减轻或免除处罚

C.可以从轻或减轻处罚

D.应当从轻或减轻处罚

A.可以从轻、减轻或者免除处罚

B.应当从轻、减轻或者免除处罚

C.可以从轻或者减轻处罚

D.应当从轻或者减轻处罚

追打，陈某即摸出随身携带的扣于钥匙圈上的水果刀边挥边逃，逃跑中遭沈某电话联系而来的王某、杨某等四人拦截。王某对陈某拳打脚踢，陈某遂再次拿出水果刀边乱捅边逃，致使杨某左手臂被划伤，王某被刺两刀倒地。陈某逃脱后向公安机关投案。王某因心脏被刺抢救无效死亡。此后，公诉机关对陈某提起公诉，附带民事诉讼原告人(王某的父母)要求陈某赔偿各项损失及他们晚年生活费、精神抚慰金。法院一审认为，陈某在遭受正在进行的不法侵害时，实施正当防卫，因明显超过必要限度，造成被害人王某死亡，属防卫过当，依法应当承担故意伤害致人死亡的刑事责任，但应予以减轻或免除处罚。陈某案发后自首，依法可从轻或减轻处罚。陈某系累犯，依法应当从重处罚。陈某正当防卫超过必要限度，造成不应有的损害，依法应当承担适当的民事赔偿责任。受害人王某对于损害的发生也有过错，依法可以减轻侵害人的民事责任。遂判陈某犯故意伤害罪，处有期徒刑八年，并赔偿损失70%。该案二审维持原判。

问题：

(1)被告人陈某的行为是否成立防卫过当？说明理由。

(2)被告人陈某防卫过当致人死亡行为如何定性？

(3)对被告人陈某的量刑是否恰当？说明理由。

A.可以从轻或减轻处罚

B.应当从轻或减轻处罚

C.不应承担刑事责任

D.审判时一般不适用死刑