下列哪一做法不属于公务员交流制度（）

A.某商品流通企业

B.某生产车间

C.某基金公司

D.某高校

A.国务院授予某市一副局长“人民满意公务员”荣誉称号

B.省政府授予纺织厂女工谢某“三八红旗手”荣誉称号

C.市政府给予公务员李某记二等功奖励

D.某大学授予某部部长名誉博士学位

A.人身关系

B.公民关系

C.法人关系

D.财产关系

A.刘某的朋友，某公司职员张某

B.刘某的亲戚，某小学教师赵某

C.律师王某

D.刘某的表姐，当地司法局公务员陈某

A．“刘某出具该借条系本人自愿，且并未违反法律强制性规定”是对案件事实的认定

B．出具借条是导致王某与刘某产生借款合同法律关系的法律事实之一

C．因王某起诉产生的民事诉讼法律关系是第二性法律关系

D．本案的裁判是以法律事件的发生为根据作出的

A.李某

B.李某所在学校

C.李某的全家

D.出版社

A.吴某申请执行刘某财产一案，刘某提出管辖权异议，法院驳回刘某异议后，刘某提出上诉

B.邓某诉林某离婚诉讼一案，法院审查发现二人系禁婚的近亲属，遂判决二人婚姻关系无效，邓某提出上诉

C.张某向某中院起诉朱某侵犯其专利权，要求赔偿损失1000元，法院判决驳回张某诉讼请求，张某上诉

D.法院适用小额诉讼程序审理王某与高某借款纠纷一案，高某提出管辖权异议，法院驳回其异议，高某提出上诉

A．若运用归纳推理，则可以提出“陈村的纵火案均系刘某所为”的侦查假设

B．若运用类比推理’，则可以提出“陈村的纵火案均系刘某所为”的侦查假设

C．若运用归纳推理。则可以提出“丙案也系刘某所为”的{贞查假设

D．若运用类比推理，则可以提出“丙案也系刘某所为”的侦查假设

E．若运用联言推理.则可以提出“甲、乙、丙三案都是刘某所为”的侦查假设

刘某与李某系恋人关系,两人相处近5年,一直同居，期间李某曾多次因意外怀孕而进行人流，最终导致其终生不孕。为此,两人之间感情渐渐疏远,加之刘某怀疑李某与其前男友还有来往,使得原本就岌岌可危的恋人关系更加复杂。刘某因此多次对李某谩骂、殴打,并逼迫李某去死,但李某为了挽回两人之间的感情,忍气吞声,甚至百般讨好刘某,为的是能和刘某继续的在一起。2013年3月的某日晚上,李某同朋友在一酒吧喝酒,期间李某打电话叫刘某来接其回家,刘某到后同李某及其朋友喝了点酒后驾车带李某离开了酒吧,而后两人因小事而发生争吵,当车行至一大桥中段时,刘某突然停车,李某从车上冲出,跳下十几米高的桥下,7天后从河流下游打捞到其尸体,经法医初步检查,李某系溺水死亡。

问题：(1)刘某承担的是刑事责任还是民事责任？为什么？

(2)刘某该以什么方式承担法律责任？

年8月初，王某辞去公职应聘来到某中外合资企业总经理办公室任文秘职务，由于王具有名牌高校硕士学历，且工作能力强，加上年轻漂亮尚为单身，深得一些男同事的宠爱，尤其受到总经理的器重。王工作不到两个月时间，即因工作需要陪同总经理去美国、香港各一次。这引起了同事刘某的不满，，刘某认为如果没有王某，这些机会本应属于自己的，故在工作上开始与王某发生磨擦，进而发生争吵。10月下旬，刘某因琐事又与王某发生争执，王某无心吵架随即到总经理处作了汇报。总经理将刘某叫去进行了批评，刘某亦表示改正不再在工作中刁难王。但下班后，刘某却将王某拦在大街上并大骂王是“婊子”、“不要脸的东西”、“狐狸精”等，引来围观群众近百人。王开始一直沉默不语，后实在不堪侮辱即抓住刘的衣服向后猛推，致刘和其自行车一齐摔倒。刘受轻伤，在治疗中花去医疗费用2000余元。王的精神也受到严重刺激，卧床休息一周多。后刘某以故意伤害罪提起自诉。请回答下列各项是否正确并说明理由：(1)刘某以故意伤害罪提起自诉，人民法院在受理本案之后，可以先行进行调解。(2)本案由审判员一人进行独任审判，假如人民法院在审理时，被告人王某只对本案书记员提出回避要求，而不要求审判员回避，则本案书记员的回避由审判员决定。(3)本案被告人王某可以侮辱罪对自诉人刘某提起反诉。