村民李某承包了甲村集体所有的苹果园，双方就果园产出苹果的归属没有约定。则产出的苹果应归（）

所有甲村村民都参加了希望镇镇人大代表选举，乙村村民有的没有参加希望镇镇人大代表选举。据此，下列哪项判断必然为真？（）

A、B、C三个大学生到某乡镇当村官，一个去了富村，一个去了穷村，一个去了不富不穷的村。但究竟谁到了哪个村，人们开始不清楚，于是作了如下猜测：甲：A去了富村，B去了穷村；乙：A去了穷村，C去了富村；丙：A去了不富不穷的村，B去了富村。后来证实，甲、乙、丙三人的猜测都是只对了一半。由此可以推出（）

李某有一子甲和一女乙，乙出嫁后，李某随甲一起生活，但由于李某年老多病，甲十分嫌弃，经常打骂虐待李某，李某多次表示痛不欲生，村民多方劝解无效。甲有两个儿子丙、丁，丙常常照顾李某，在甲车祸身亡后，李某搬到丙家，由丙照料起居。李某病逝后，留有遗产10万元人民币。问：(1)对于李某的遗产哪些人享有继承权?说明理由。(2)丙是否可以分得遗产?

李大志的原户籍所在地在某县李村，2004年李大志从李村开出迁住证，迁往冉村。但在冉村登记前，李大志得病，在县城关医院住院一年零三个月。病愈后李大志即前往深圳打工，并在某区办理了暂住证，居住期限为6个月，现住在某区某街道某号。现问，李大志的住所应确定为()。

抗战时期新县制的层级结构包括()。

案情某村农民甲某经营一砖瓦厂。出于经营的需要，甲某欲购买一台制砖机，于是与信用社商量贷款事宜。2002年4月15日，甲某与信用社签订了贷款协议和抵押合同，约定由信用社贷款3万元给甲某，甲某以其小货车一辆，砖厂的土地使用权及自家的彩电两台作为抵押物。合同签订之日，信用社即将贷款支付给了甲某。2002年7月中旬，洪水将甲某的砖厂淹没，甲某损失惨重。贷款合同期限届至，甲某无力偿还贷款。信用社多次催促未果，遂向县法院提起诉讼，要求甲某还本付息，否则拍卖抵押物，从其价款中优先受偿。后查明甲某的砖瓦厂不属于乡(镇)、村企业，其土地使用权属于村集体所有;小货车在订立合同前因交通肇事已被交警大队扣押。请判断本案例中，甲某无力偿还贷款时，信用社可以拍卖抵押物，但由于能作为抵押物的仅为两台彩电，因此信用社可以就这两台彩电拍卖的价款优先受偿。优先受偿后信用社没有实现的债权，仍由债务人清偿。()此题为判断题(对，错)。

2012年，农民李某承包了村里的苹果园。2013年7月初，李某在经销商刘某处购买了甲公司生产的农药，

民警李某现场处置一起治安案件。经向违法嫌疑人甲出示证件，依法传唤甲到公安机关接受询问。甲以自己没有违法行为为由拒绝接受询问。李某说明自己依法执行职务，将对甲强制传唤。甲听后，便掏出身上的水果刀向李某心脏刺去，李某当场身亡。甲的行为构成（）

某企业甲产品的单位成本为100元，其中，原材料60元，直接人工25元，制造费用15元。则甲产品中原村料的构成比率为（）

甲、乙两村分别位于某市两县境内，因土地权属纠纷向市政府申请解决，市政府裁决争议土地属于甲村所有。乙村不服，向省政府申请复议，复议机关确认争议的土地属于乙村所有。甲村不服行政复议决定，提起行政诉讼，对本案有管辖权的法院是（）

甲乙订立了买卖苹果合同，约定交货时间为当年的9月，由甲将苹果运至乙的冷藏库。8月，由于苹果提前