乙方当事人的违约行为导致工程受到损失，甲方没有采取任何措施减损，导致损失扩大到5万元。甲方与乙方就此违约事实发生纠纷，经过鉴定机构鉴定，乙方的违约为给甲方造成的损失是2万元，乙方应该向甲方赔偿损失（）万元

A.0.5

B.2.5

C.3.0

D.3.5

A.甲方与乙方

B.甲方与丙方

C.乙方与丙方

D.甲方、乙方和丙方

要求：根据《合同法》的规定，处理本案。

经法院查明：1986年1月，甲方推销员王某来黄海汽车修理厂推销配件时，为了让乙方同意签订购销合同，达到多推销、多提成的目的，竟在洽谈时，隐瞒了该配件为翻修再生产品的主要情节，欺骗乙方签订了合同。乙方进货后在修理过程中，用户屡屡发现质量问题，乙方因此拒绝付款。

问：当事人的经济行为是否有效？理由是什么？

A.由于不可抗力,甲方的违约责任可以免除

B.甲方的违约责任不可以免除

C.甲方应承担违约责任

D.如果在6月30日前发洪水,甲方及时通知乙方,能免除部分违约责任

以下简称乙方)因年终将给职工分发一些福利用品，找到甲方购买色拉油。因该公司要一个月以后才能正式生产，所以它与乙方签订的合同明确规定在一个月后生效;而乙方也向甲方提出在12月30日前必须交货。到了12月30日，乙方未收到甲方的色拉油，便去电话询问，要求甲方最迟在2001年1月1日必须交货，否则即解除合同。甲方答复到时保证送货。但1月3日，甲方才将乙方需要的色拉油送到乙方。乙方拒收，甲方认为乙方违约，向法院起诉，要求乙方收货并支付货款。

试分析：

(1)甲方的请求有无法律依据？

(2)请说明理由。

A.不存在违约责任

B.存在违约责任，但因合同无违约条款，可不承担

C.存在并承担违约责任

D.视乙方的态度来决定是否存在违约责任