甲采用武力威胁的方法，胁迫乙同其一道盗窃丙。乙万般无奈之下只能在甲实施盗窃的过程中帮其望风。甲在盗窃的过程中，被丙觉察，甲见事情败露，随手捡起一块大石头向丙头部砸去，致丙当场死亡。案发后，县公安局经县检察院批准，将甲、乙二人逮捕。公安机关侦查终结后认为案件事实清楚，证据确实、充分。于是将甲、乙二人移送县检察院提起公诉。在审查起诉期间，甲认罪认罚并同意适用速裁程序。经审查，县检察院认为甲可能判处2年

A.立案决定书和批准逮捕决定书

B.起诉意见书

C.物证技术鉴定

D.证人证言

A.必要时，可询问提供物证的人员并制作笔录

B.要求公安机关对物证重新进行技术鉴定

C.要求侦查人员提供物证获取的有关情况

D.责令犯罪嫌疑人提供新证据

A.甲与乙只构成盗窃

B.甲乙均构成抢劫

C.甲构成盗窃，乙构成抢劫

D.甲构成盗窃，乙构成故意伤害罪

甲、乙二人(均已达到刑事责任年龄)相约去某超市盗窃，并约定由乙望风，甲进入超市盗窃。甲在盗窃过程中，发现只有妇女丙一人在店内睡觉，于是起意强奸丙。丙惊觉，极力反抗，甲未能得逞。甲担心被丙认出，欲杀人灭口，就掏出随身携带的刀子，扎向丙胸部(致丙重伤)，最后甲顺手拿走店内现金5000元和10条名贵香烟。甲在店外分给乙香烟5条，二人在准备离开之时，被联防队员丁发现，二人分开逃跑。后乙被丁抓获，甲趁机逃脱。乙被抓后，如实交代了自己和甲的盗窃事实以及一年前自己抢劫2000元的事实(后经查证属实)。 根据刑法规定和有关刑法理论，对甲、乙二人行为应如何定罪处罚？

A.甲成立盗窃罪，金额是7万

B.乙成立盗窃罪，金额2万

C.乙成立盗窃罪，金额是1万

D.甲对乙成立诈骗罪

A.甲教唆13岁的乙盗窃，盗窃来的财物二人平分

B.甲教唆乙去杀害丙，乙却强奸了丙

C.甲教乙一种诈骗的方法，说“屡骗屡中”，乙用该方法，果然骗得不少钱

D.甲教唆乙去放火烧毁一幢房子，乙正欲点火时主人来了，乙迅速逃离

A.乙、丙应当承担连带赔偿责任

B.丙承担全部赔偿责任

C.若乙有赔偿能力，甲有权要求乙赔偿

D.乙、丙任何一方向甲赔偿后，对于超过自己赔偿部分，均有权要求另一方分摊

A．甲二年内盗窃三次以上，其行为应当认定为“多次盗窃”

B．乙非法进入供他人家庭生活并与外界相对隔离的住所盗窃，其行为应当认定为“入户盗窃”

C．丙携带爆炸物盗窃，其行为应当认定为“携带凶器盗窃”

D．丁在地铁上盗窃他人随身携带的财物，其行为应当认定为“扒窃&rdquo

A.由于甲区是最初犯罪地，应由甲区法院管辖

B.由于丙区法院是最初受理法院，应由丙区法院管辖

C.甲区、乙区、丙区法院都有管辖权

D.甲区、乙区法院有管辖权，丙区法院没有管辖权

A.防卫过当时，行为人的罪过可能是故意

B.假想防卫的情况下，行为人应该有过失，不可能无罪

C.甲试图故意伤害乙，由于乙躲闪，匕首刺中了丙并导致其死亡。对乙而言，甲成立故意伤害罪;对丙而言，甲成立过失致人死亡

D.甲欲盗窃枪支，但只取得一般财物的，仍应成立盗窃罪