2004年8月27日晚，王某因交通问题与李某发生纠纷，后遭李某殴打。王某即向附近的北京市公安局朝阳

A.王某应以殴打他人处理，并可依法适用调解

B.本案中王某因构成结伙殴打他人，依法不适用调解

C.王某和李某构成结伙殴打他人

D.王某和黄某构成结伙殴打他人

A.李某故意毁坏其邻居王某家的桌子

B.李某雇凶伤害王某

C.王某酒后随意殴打出租车司机李某

D.李某殴打王某，王某坚决不同意公安机关调解

A.王某不能获得国家赔偿，因其被羁押是自己的虚伪供述所致

B.王某可以获得国家赔偿，因公安局错误拘留

C.王某可以获得国家赔偿，因检察院错误逮捕

D.王某可以获得国家赔偿，因法院错误判决

A.李某只能向王某要求赔偿

B.李某只能向王某的朋友要求赔偿

C.李某可以向王某或其朋友要求赔偿

D.李某必须同时向王某和他的朋友要求赔偿

酒边聊天，畅叙毕业后各自生活经历与感受。晚十点钟左右，晚会结束，韩某开车回家途中，遇到北京市公安局公安交通管理局海淀交通支队的交通警察王某、李某进行执法检查。王某、李某用酒精测试仪对韩某进行测试，确定韩某体内的血液酒精含量为50mg/100ml(国家标准：≥20mg/100ml为饮酒;≥80mg/100ml为醉酒)。王某、李某遂认定韩某饮酒后驾驶机动车，根据《道路交通安全法》第91条的规定，以北京市公安局公安交通管理局海淀交通支队的名义，当场对韩某作出以下处罚：暂扣3个月驾驶证，并处500元罚款。韩某认为处罚太重，次日即向行政复议机关申请行政复议，请求变更原行政处罚决定。行政复议机关依法受理了韩某的行政复议申请。

请问：

(1)交通警察王某、李某于周日晚上的执法检查行为是否属于“公务行为”？为什么？

(2)本案中王某、李某对韩某作出的处罚是否符合法律规定？为什么？

(3)在王某、李某对韩某作出处罚决定之前，韩某享有哪些权利？

(4)行政复议机关经审查，若认为上述行政处罚明显不当，是否有权直接予以变更？

A.李某应当再给付王某4万元，因该赠与合同不可撤销

B.李某可不再给付王某4万元，因王某属于限制行为能力人，该赠与合同效力未定

C.李某可向王某要求返还6万元，因该赠与合同可撤销

D.李某可不再给付王某4万元，因该赠与合同可撤销

A.《法学的精神》系王某与李某创作的可分割的合作作品

B.本书的著作权应属于王某和李某

C.王某的继承人有权单独发表王某撰写的部分

D.李某不能单独发表后4章,必须经王某继承人同意

A.王某构成危险驾驶罪

B.王某构成过失致人重伤罪

C.李某构成交通肇事罪

D.李某构成危险驾驶罪

A.法院宣告李某死亡符合法律规定

B.2011年7月1日视为李某的死亡日期

C.若李某重新出现，经本人申请，法院应当撤销死亡宣告

D.若李某的死亡宣告被撤销，王某与陈某的婚姻关系消灭，与李某的婚姻关系自行恢复