被告人张某、马某合伙经营出租车。2005年10月13日凌晨6时许，两被告人开着红色夏利小车行驶在本市通往火车站的马路上，寻找乘客。从外地来本市打工的胡某，站在马路边等公共汽车去火车站。张某、马某二人发现后，未问胡某是否愿意乘坐其出租车，也未向胡某讲明送到火车站需要付多少出租车费，即将胡某拉上车向火车站开去。当车行驶到火车站附近的一个交叉路口时，两被告人将车开到某公司楼房围墙的拐角处，要求胡某提前付

司机的新闻，由此产生抢劫想法。9月10日晚，张某随身携带一把弹簧刀出门，伺机抢劫出租车司机钱物。当晚11时许，张某以打车找人为名，将出租车司机徐某骗至矿区一偏僻处，用随身携带的刀具相威胁，抢走徐的手机一部及人民币100余元后逃走。司机徐某立即报警。次日凌晨1时许，民警将张某抓获。9月11日上午9时，民警王某对张某进行了讯问。张某起初拒不承认实施了抢劫行为。民警王某告知张某，公安机关已经掌握了确凿的证据，即使其不承认，也可以追究其刑事责任。最后张某承认了抢劫的犯罪事实。9月15日，在张某家人缴纳了5000元的保证金和提供了担保人后，公安机关为其办理了取保候审手续。

问：(1)本案中哪些做法违反了法律规定，请指出并简要说明理由。

(2)张某在取保候审期间应当遵守哪些规定？

(3)民警王某告知张某的内容是否正确，为什么？

(4)本案中公安机关应当收集哪些证据，从证据的种类角度划分各属于何种证据？

A．因王某已表示不上诉，因此，在第一审判决书送达后，人民法院即可将其交付执行

B．在上诉期限内，被告人王某仍然可以提起上诉

C．在上诉期限内，被告人张某有权撤回上诉

D．在上诉期满后，被告人张某便无权撤回其上诉

一起共同抢劫案件，被告人张某被判处有期徒刑5年，被告人王某被判处有期徒刑1年。在一审宣判后，张某当即表示上诉，王某则表示不上诉，人民检察院没有抗诉。请根据案情回答问题。

关于本案两名被告人的上诉问题，下列哪些说法是正确的（）

A．王某已表示不上诉，因此在第一审判决书送达后，人民法院即可将其交付执行

B．在上诉期限内，被告人王某仍然可以提起上诉

C．在上诉期限内，被告人张某有权撤回上诉

D．在上诉期满后，被告人张某便不能再要求撤回其上诉

A.韩某杀人案，证明被告人到过案发现场的证人证言

B.马某盗窃案，被害人陈某关于犯罪给自己造成物质损失的陈述

C.高某放火案，表明大火系因电器短路引起的录像

D.吴某投毒案，证明被告人指纹与现场提取的指纹同一的鉴定意见

A.张某

B.张某和有过错的第三人

C.委托张某的其他合伙人

D.全体合伙人

A.根据中国法律，张某应对A、B两银行的贷款承担连带责任

B.根据中国法律，张某应对A、B、C三银行的贷款承担连带责任

C.根据中国法律，张某只应对B银行的贷款承担连带责任

D.根据法国法律，张某只应对B银行的贷款承担连带责任

某县法院开庭审理被告人胡某故意伤害案,法院将起诉书副本至迟在开庭（)以前送达被告人胡某。

A.3日

B.7日

C.10日

D.15日

A．张某的叔叔（非张某监护人），美籍华人

B．张某的朋友王某，本市某商场服务员

C．张某的父亲，在本市检察院工作

D．张某的朋友徐某，被剥夺政治权利期间

市里找工作等欺骗手段，先后将5名女青年骗到河南农村卖给当地农民为“妻”，从中获利一万余元。

【问题】

王某的行为构成何罪？并说明理由。