F1客户携相机出管制区域，安检员需核对携带权限、相机管制卡及相机粘贴易碎封条有无破损，无异常后，客户配合安管将相机打包（专用密封袋）粘贴易碎封条，由客户前台检查相机内数据并清空相机（）

A.A.4×5英寸Speed Graphic相机

B.B.Ermanox相机

C.C.5×8英寸Speed Leica相机

D.D.雅西卡E35相机

A.A.未经客户事前授权，在客户场所内使用数码或普通相机拍照

B.B.未经客户事前授权，在客户场所内用摄像机或手机自带的相机拍照或视频分享微信朋友圈

C.C.未经客户事前授权，在客户场所内用摄像机或手机自带的相机拍照或视频分享到微信/QQ交流群中

D.D.在客户场所内使用数码或普通相机，包括任何形式的摄像机或手机自带的相机，必须取得客户事前授权

A.身份证件

B.卡片

C.身份证件复印件

D.身份证件与卡片原件

A.广角相机

B.目标相机

C.自由相机

D.微型相机

A.胶片照相机

B.数码照相机

C.微型相机

D.一次成像相机

关的行政管理部门。因某甲未能在行政管理部门规定的保管期限内前去认领，该行政管理部门]即依照有关规定将相机交给代售点拍卖。该相机后来被某乙以拍卖价买下。2009年9月，某丙因外出旅游向某乙借了该相机。在某丙旅游途中，游客某丁因自己相机落水损坏了无法拍照，看上了某丙携带的相机，于是某丁与某丙协商，以市价将该相机买下，某丙同意，某丁并不知内情。某丁买下相机后不久，该相机被小偷偷走，后该小偷被抓获。某丁根据公安机关通知前去认领相机；而某甲也偶然得知此相机是自己在公园丢失的那部相机，要求某丁返还，某丁不允；某乙也认为相机是自己拍卖来的，要求拥有该相机。三方争执不下，于是某甲和某乙起诉到法院，要求确认各自对相机的所有权。请根据以上案情回答下列问题：（1）行政管理部门将相机交给代售点拍卖的行为是否合法？某乙通过拍卖的方式能否取得该相机的所有权？为什么？该相机。在某丙旅游途中，游客某丁因自己相机落水损坏了无法拍照，看上了某丙携带的相机，于是某丁与某丙协商，以市价将该相机买下，某丙同意，某丁并不知内情。某丁买下相机后不久，该相机被小偷偷走，后该小偷被抓获。某丁根据公安机关通知前去认领相机；而某甲也偶然得知此相机是自己在公园丢失的那部相机，要求某丁返还，某丁不允；某乙也认为相机是自己拍卖来的，要求拥有该相机。三方争执不下，于是某甲和某乙起诉到法院，要求确认各自对相机的所有权。请根据以上案情回答下列问题：（1）行政管理部门将相机交给代售点拍卖的行为是否合法？某乙通过拍卖的方式能否取得该相机的所有权？为什么？（2）某丁从某丙处买相机的行为是否属于善意取得？为什么？（3）在本案中，谁最终享有该相机的所有权？为什么？

A.SX-70相机

B.佳能AF35M相机

C.Leica相机

D.佳能A-1相机

A.乙对相机的占有属于无权占有

B.丙对相机的占有属于他主占有

C.丁对相机的占有属于自主占有

D.戊对相机的占有属于直接占有

A.针孔相机

B.双反相机

C.旁轴相机

D.数码相机

A.确定相机的位置

B.确定相机的内外参数

C.确定相机的旋转

D.确定相机的焦距