王某在一高档商场花2万余元购买的一件“兵马俑”经鉴定是复制品，王某以商场出售时未在商品标签上注明“复制品”为由，要求商场承担欺诈责任（）。

A.商店行为属于欺诈行为，买卖合同无效

B.商店行为不属于欺诈，真正的“秦始皇兵马俑”属于法律规定不能买卖的禁止流通物

C.王某属于重大误解，可请求撤销合同

D.商店虽不构成积极欺诈，但构成消极欺诈，因其没有标明为复制品

E.王某有权请求撤销合同，并要求商店承担缔约过失责任

A.《民法通则》

B.《产品质量法》

C.《合同法》

D.《民法通则》或《产品质量法》

A.有权以重大误解为由请求撤销该买卖合同

B.有权以受欺诈为由要求商场双倍赔偿

C.有权以受欺诈为由主张该买卖合同无效

D.无权主张该买卖合同无效

A.实木地板批发企业向某商场批发实木地板

B.高档化妆品批发企业向某商场批发高档化妆品

C.烟草批发企业向某商场批发销售卷烟

D.将白酒批发销售给商场

A.归立新学校所有

B.归立新学校所有，但应当给王某以适当补偿

C.归王某所有

D.归立新学校与王某共有

A.无效

B.效力待定

C.可撤销

D.有效

A.若王某两次偷税数额合并计算占当期应纳税额20％以上，则王某的行为构成逃税罪

B.王某的偷税数额尚未达到法定定罪标准，所以王某不构成逃税罪

C.县地税局应依职权追缴王某所偷的税款及滞纳金

D.县地税局应依法移交检察机关处理

E.县地税局应当依职权对王某处以行政处罚

A.500

B.100

C.300

D.200