潘某丈夫早年去世，生有二子一女，分别为潘甲、潘乙和潘丙。潘乙于2000年5月起与董某同居，同年10月，潘乙写下一份"郑重声明"，内容为若其在人身安全方面出现过重的伤或亡，其朋友董某将取得其全部家产，其他兄弟姐妹均无权占有。2001年4月，董某与其丈夫经协议离婚。离婚后，董某继续与潘乙同居。2001年11月，潘乙在一次交通事故中死亡，留下房屋及存款等共计3万余元遗产。为遗产继承引起纠纷，潘某诉至法院

A.异丙嗪

B.氯丙嗪

C.潘生丁

D.乙酰胺

E.乙琥胺

本件事故的原因分析为（）

A．潘某无证操作

B．线路上未安装漏电保护器

C．潘某同时触及相线和中性线

D．没有保护接零安全措施

A.同时口服阿司匹林和潘生丁3-6个月

B.1周内，每日静脉滴注低分子右旋糖酐500-1000ml，给予广谱抗生素预防感染

C.1周内，每日静脉滴注低分子右旋糖酐500-1000ml，给予广谱抗生素预防感染。同时口服阿司匹林和潘生丁3-6个月

D.1周内，每日静脉滴注低分子右旋糖酐500-1000ml，给予广谱抗生素预防感染。同时口服阿司匹林和潘生丁6-12个月

E.1周内，每日静脉滴注低分子右旋糖酐1000-3000ml，给予广谱抗生素预防感染。同时口服阿司匹林和潘生丁3-6个月

A.董希哲

B.尹克荣

C.潘振声

A.王十朋、潘必正

B.王十朋、吕蒙正

C.柳梦梅、潘必正

D.柳梦梅、吕蒙正

A.陈白露与潘月亭

B.陈白露与方达生

C.小东西与金八

D.潘月牢与李石清

他的医药费该不该报销？【案例】潘强原系骏马橡胶鞋业公司(以下简称鞋业公司)供销科科长。1985年6月因私自收受回扣被鞋业公司免去科长职务，但仍留在供销科任销售。1995年春节期间，潘强带着妻儿前往上海探望父母，在此期间，潘强因急性黄疸性肝炎住进医院，住院治疗18天后出院，共花去医药费54785元人民币。潘强回单位后，持病历、医药费发票等有关单据要求鞋业公司予以报销，鞋业公司以经济困难为由，告知潘强暂缓报销。同年12月，潘强因累计旷工35天被鞋业公司除名。1996年1月5日，潘强再次找到鞋业公司，要求鞋业公司报销其在上海住院期间的医药费用，鞋业公司以潘强看病并非在定点医院及其已被除名为由，拒绝报销医药费用。在多方求助无果的情况下，潘强向市劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求被诉人鞋业公司报销医药费54785元人民币。市劳动争议仲裁委员会受理后，立即组成仲裁庭进行审理，在查明上述事实后，经多次主持调解，双方最终达成调解协议如下：①被诉人鞋业公司报销申诉人在上海期间治病的医药费5478？5元人民币;②仲裁费用由双方平均分担。