如果注册会计师怀疑被审计单位存在违反法律法规的行为，以下沟通事项中，错误的是（）

A.注册会计师应当与治理层沟通审计过程中注意到的有关违反法律法规的事项，但不必沟通明显不重要的事项

B.注册会计师与治理层沟通被审计单位存在违反法律法规的行为时，通常采用口头形式

C.如果认为违反法规行为对财务报表有重大影响，且未能在财务报表中得到恰当反映，注册会计师应当出具保留意见或无法表示意见的审计报告

D.如果根据判断认为识别出的违反法律法规的行为是故意和重大的，注册会计师应当就此尽快向管理层通报

A.如果管理层能够提供额外的审计证据，注册会计师可以与管理层讨论其发现

B.如果治理层不能提供充分的信息证明其遵守了法律法规，注册会计师可以考虑向被审计单位外部的法律顾问咨询，但不能咨询内部法律顾问

C.如果怀疑被审计单位存在违反法律法规的行为注册会计师应当向被审计单位以外的监管机构和执法机构等相关机构或人员报告

D.如果治理层不能提供充分的信息证明其遵守了法律法规，注册会计师可能考虑向所在会计师事务所的法律顾问咨询

A.注册会计师没有责任关注被审计单位对法律法规的遵守情况

B.注册会计师不应当、也不能对防止被审计单位违反法律法规行为负责

C.财务报表定期审计制度会对被审计单位的违反法律法规行为起到一定的威慑作用

D.遏制违反法律法规行为依赖于管理层制定和实施有效的控制政策和程序

B．注册会计师可以检查被审计单位与许可证颁发机构或监管机构的往来函件

C．如果被审计单位出现了违反法律法规的行为，注册会计师应当出具保留意见或否定意见的审计报告

D．如果因被审计单位管理层或治理层阻挠无法获取充分、适当的审计证据，以评价是否存在违反法规行为，注册会计师应当根据审计范围受到限制的程度，出具保留意见或无法表示意见的审计报告

A.违反法律法规行为对财务报表的潜在财务后果

B.潜在财务后果是否需要列报

C.潜在财务后果是否非常严重，以至于对财务报表的公允反映产生怀疑

D.违反法律法规行为的性质及其发生的环境

A．是否发现被审计单位管理层存在诚信方面的问题

B．前任注册会计师与管理层在重大会计、审计等问题上存在的意见分歧

C．前任注册会计师向被审计单位治理层通报的管理层舞弊、违反法律法规行为以及值得关注的内部控制缺陷

D．前任注册会计师认为导致被审计单位变更会计师事务所的原因

A.阅读董事会和管理层的会议纪要

B.向管理层、内部或外部法律顾问询问诉讼、索赔及评估情况

C.获取管理层关于被审计单位不存在违反法律法规行为的书面声明

D.对营业外支出中的罚款及滞纳金支出实施细节测试

A．如果认为违反法规行为对财务报表有重大影响，且未能在财务报表中得到恰当反映，注册会计师应当出具保留意见或否定意见的审计报告

B．如果被审计单位在财务报表中对该违反法规行为作出恰当反映，注册会计师应当出具带强调事项段的无保留意见审计报告

C．如果因审计范围受到被审计单位以外的其他条件限制而无法确定违反法规行为是否发生，注册会计师应当考虑其对审计报告的影响，出具保留或无法表示意见的审计报告

D．如果因被审计单位阻挠无法获取充分、适当的审计证据，以评价是否发生或可能发生对财务报表具有重大影响的违反法规行为，注册会计师应当将其视为审计范围受到重大限制，根据审计范围受到限制的程度，出具保留意见或否定意见的审计报告

A.通常情况下，拟沟通的管理层应当比涉嫌舞弊人员的级别要低

B.如果发现舞弊涉及在内部控制中承担重要职责的员工以及其舞弊行为可能对财务报表产生重大影响的其他人员，注册会计师应当尽早将此类事项与治理层沟通

C.如果认为被审计单位的风险评估过程存在重大缺陷，注册会计师应当就此类内部控制缺陷与治理层沟通

D.如果注册会计师注意到可能表明管理层对财务信息作出虚假报告的行为，应当尽早告知适当层次的治理层

B.确定被审计单位是否存在违反法律法规的行为

C.确定被审计单位的内部控制是否有效

D.确定管理层是否认可并理解其与财务报表相关的责任