李某从田某处购得一辆轿车，但未办理过户手续。在一次查验过程中，某市公安局认定该车系走私车，予以没收。李某不服，向省公安厅申请复议，后者维持了没收决定。李某提起行政诉讼。对此，下列说法中正确的有（）

A.市公安局

B.区公安分局

C.派出所

D.省公安厅

A.该保证书显失公平，不应被采信

B.李某所写的保证书完全剥夺了自己的财产所有权，故不应予以认定。对田某索要5000元精神抚慰金的主张应予支持

C.该保证书是李某对共同家庭财产处分的真实意思表示

D.以上说法均不正确

A.30

B.42

C.48

D.50

A.本案被告包括李某

B.本案被告包括王某

C.本案管辖法院是王某住所地法院

D.本案管辖法院是该执行法院

A.动员李某向公安机关主动坦白交待，争取从宽处理

B.向李某提出解除聘任或委托关系

C.向公安、司法机关检举、举报李某的该起案件事实

D.在委托关系存续期间为李某保密

张某与李某谈恋爱期间，共同出资购买房屋一套、汽车一辆，均登记在李某名下。一年后，李某觉得汽车内饰陈旧，将汽车开至4S店重新装配，花费2万余元，李某付了20％的款项，余款尚未支付。不久后，张某收到4S店寄来的账单，张某认为李某未经自己同意擅自做主，该款项与自己无关。

2013年2月14日，二人分手，约定房屋归张某所有，汽车归李某所有。但李某一直不协助办理房屋过户手续，张某诉至法院，要求确认

打向张某，暖瓶打到张某后瓶塞飞出，暖瓶里的开水洒到了张某的脖子上，导致张某颈部局部烫伤。张某立即向附近的县公安局报警，县公安局民警立即赶赴现场，着手调查此案。县公安局的民警对李某进行了讯问，对张某和其他在场人员进行了询问。2006年12月15日下午，经法医鉴定，张某的伤情构成轻微伤(偏重)。2006年12月20日，县公安局作出给予李某拘留15天的行政处罚，在向李某宣告后即将行政处罚决定书当场交付李某。李某认为县公安局的处罚过重，向市公安局申请行政复议。市公安局受理后，经审查认为县公安局作出的行政处罚明显较重，作出行政复议决定，将行政拘留李某的时间改为5天。李某于2007年1月5日收到行政复议决定书后仍然不服，欲提起行政诉讼。

问题：

(1)李某应当向哪个法院提起行政诉讼？为什么？

(2)李某应当以谁为被告提起行政诉讼？为什么？

(3)在本案中，张某若对市公安局的行政复议决定不服，是否可以提起行政诉讼？为什么？

(4)在本案中，李某是否可以直接向人民法院提起行政诉讼？为什么？

(5)人民法院在受理案件后，经审查认为市公安局的行政复议决定对李某的处罚明显过轻，是否可以加重对李某的处罚？为什么？

A.胡某有权向田某要回手机

B.胡某无权向田某要回手机

C.胡某只能向李某索要800元

D.胡某只能向李某索要手机的实际价款