甲征得邻居乙的同意，带乙的儿子丙(5岁)去公园游玩。玩耍中，甲教唆丙用石块向丁的宠物狗砸去，狗受伤，花去医药费900多元。对此，下列表述中正确的是()。

A.既遂

B.未遂

C.预备

D.中止

A.甲

B.乙

C.丙

D.丁

A.甲教唆13岁的乙盗窃，盗窃来的财物二人平分

B.甲教唆乙去杀害丙，乙却强奸了丙

C.甲教乙一种诈骗的方法，说“屡骗屡中”，乙用该方法，果然骗得不少钱

D.甲教唆乙去放火烧毁一幢房子，乙正欲点火时主人来了，乙迅速逃离

A.如果甲没有去爬山，那么乙，丙丁三人中至少有一人没去

B.如果乙丙丁都去爬山，那么甲也去

C.如果丁没有去爬山，那么乙和丙不会都去

D.如果丙没去爬山，那么甲和丁不会都去

A.无需征得乙同意，但应通知乙

B.丙直接对乙享有权利

C.乙只能向甲行使抗辩权

D.应征得乙同意

A.甲、乙对该套房屋形成共同共有关系

B.甲对房屋重新装修，不必征得乙的同意

C.对丙公司剩余60万元的装修费用，只能向甲请求支付

D.乙转让房屋所有权，须征得甲的同意

A.甲

B.乙

C.丙

D.丁

A.甲

B.乙

C.内

D.丁

A.甲的监护人承担

B.甲的监护人和丙共同承担

C.丁承担

D.乙的损失由其监护人承担，丁的损失由甲的监护人承担

A.张三射杀李四，却导致李四王五二人死亡，按照具体符合说，张三对李四成立故意杀人罪的既遂，对王五成立过失致人死亡罪。

B.甲欲杀乙而向乙开枪射击，子弹从乙的衣袖穿过，恰巧击中了与乙同行的丙，致丙轻伤，但丙系血友病患者，流血不止而死亡。按照法定符合说，甲成立故意杀人罪。

C.张三意图射杀李四，朝李四开枪致其死亡，但后来发现死者并非李四，而是酷似李四的王五，按照具体符合说，张三不构成故意杀人罪的既遂。

D.甲教唆乙伤害丙，但乙去丙家打探被害人的行踪时，与丙的邻居丁发生摩擦、激烈争吵，于是将丁打成重伤。乙虽然伤害的不是丙，但甲也构成故意伤害罪的教唆既遂。