戴某家的污水流到张某家门口，张某与戴某为此事发生口角，打了戴某一拳。戴某报警后，张某当场支付一千元钱作为赔偿费用，但戴某收下该费用后不接受调解，坚持要求派出所处罚张某，派出所民警王某以张某行为“情节特别轻微”为由对其作出警告的当场处罚。（)

A.王某应以殴打他人处理，并可依法适用调解

B.本案中王某因构成结伙殴打他人，依法不适用调解

C.王某和李某构成结伙殴打他人

D.王某和黄某构成结伙殴打他人

张某与刘某发生口角，张某带人到刘某家大打出手，并将刘某家的电视、家具砸坏，当张某从刘某屋内撤出时，刘某之妻追出门外，与张某撕打，刘某害怕妻子吃亏，便回屋取刀将张某刺成重伤，对于刘某的行为，下列哪种说法是正确的（)。

A、构成故意伤害罪

B、构成正当防卫

C、构成过失致人重伤罪

D、构成防卫过当

A.邓某

B.戴某

C.吴某

D.叶某

A.犯罪中止

B.犯罪预备

C.犯罪表示

D.不构成犯罪

A.婷某有权要求红某承担赔偿责任

B.魏某取得过户登记故取得机动车所有权

C.红某善意取得机动车所有权

D.魏某无权要求戴某承担违约责任

A.因殴打行为系工作人员的个人行为，故戴某的请求不属于国家赔偿范围

B.如城管执法局拒不确认殴打行为违法，戴某可直接向法院提起行政赔偿诉讼

C.戴某对自己的赔偿请求承担举证责任

D.法院在判决时应对城管执法局的致害行为是否违法予以确认

同居。1998年1月，叶某回海南探亲。在叶某回海南的四个月里，陈某与该工厂的另一女孩戴某恋爱并同居。后来，陈某一直在叶某和戴某之间周旋，直至2000年7月叶某、戴某明白真相为止。明白真相后的叶某、戴某为了最后能够嫁给陈某，竟答应三人同居。2001年，叶某、戴某同时怀孕。眼看着叶、戴两人的肚子一天天地大起来，陈某感到麻烦了，赶谁谁也不愿意走。无奈之下，陈某抛出了一个同娶二女入门的想法。这个想法遭到叶某和戴某的极力反对。陈某威胁说：“谁不愿意要夫妻名分的，可以离开。”此时的叶、戴已是大腹便便（叶的预产期是6月下旬。戴的预产期是6月上旬）。为了那可怜的名分，两人谁也不愿意向对方屈服，谁也不愿意退出。终于，一个惊世骇俗的“一男二女同日举行婚礼”的计划在广西省东兴市江平镇某村出笼了。2001年5月上旬，陈某按当地婚俗向亲友们发出了陈某、叶某、戴某三人联名的结婚请柬。他们不顾市、镇两级妇联、司法办和村委干部的劝阻，于2001年5月16日在陈某家举办了婚宴。问题：

1、请运用解释论（主观解释论、客观解释论；行为无价值、结果无价值；形式解释论、实质解释论；解释方法论等均可）的观点分析案件是否构成犯罪？构成何罪？至少运用一组理论加以分析。

2、阐明理由（进行观点展示并说明理由）。

王某很是喜欢，张某见状对王某说等下一周我们单位组织完春游，我钓完鱼后这鱼杆就送给你。王某表示不信，张某当即立据为凭。后因王某与张某两人的孩子发生争执导致邻里关系恶化，张某一直也就没有将鱼杆给王某，王某很是生气，拿着张某所立凭据找张某索要鱼杆，张某不给，遂王某起诉张某至法院。

请分析：(1)张某与王某所订立的合同是什么性质的合同？

(2)法院会支持张某的主张吗？为什么？