（）华尔街日报一个专栏曾经发表了这样一个观点：如果对中国输美纺织品征收关税，对美国消费者是有利的。原因是：关税导致纺织品价格上升，价格上升促使美国消费者减少购买，从而导致纺织品价格再下降，因此对美国消费者有利。这个逻辑显然荒谬。那么它错在哪里呢？理论开始显示它威力：人们根据经济学理论提出了各种批评，指出其中的漏洞。请问下面哪些批评说法本身也是错的？

A.征收关税使进口货物的进口成本提高

B.征收关税使进口国国内的生产者成本降低了

C.征收关税使进口国消费者购买本国货物的热情提高了

D.征收关税使得进口国生产的货物的竞争性相对提高了

A.进口国的生产者供给数量增加了

B.出口国不愿意向进口国出口了

C.进口国的消费者需求数量减少了

D.进口国的贸易条件改变了

A.①②

B.①③

C.②④

D.③④

A.关税只对有形的货品征收，对无形的货品不征收关税

B.关税是单一环节的价内税

C.按关税的性质划分，关税可分为普通关税、优惠关税和差别关税

D.附加税不是一个独立的税种，是从属于进口正税的

A.5%

B.10%

C.15%

D.20%

A.征收关税导致国内市场价格提高

B.进口国的生产者供给数量增加

C.进口国的消费者需求数量减少

D.国际市场价格下降

美国总统奥巴马9月１１日宣布，对从中国进口的所有小轿车和轻型卡车轮胎征收为期三年的惩罚性关税。对中国输美轮胎征收的惩罚性关税税率第一年为３５％，第二年为３０％，第三年为２５％。

中国商务部随即对美方采取这一严重的贸易保护主义行为表示强烈不满和坚决反对。中国常驻世贸组织代表团在一项声明中说，中方当日正式就美相关措施提出世贸组织争端机制框架内的磋商要求。中方要求与美方磋商