李某将与其有私仇的王某打昏在地后逃跑，此时张某路过，见王某不省人事，遂将其手表、钱物拿走。关于本案，以下说法错误的有（）

A.王某应以殴打他人处理，并可依法适用调解

B.本案中王某因构成结伙殴打他人，依法不适用调解

C.王某和李某构成结伙殴打他人

D.王某和黄某构成结伙殴打他人

A.张某向李某转让应得到王某、赵某过半数同意

B.张某向刘某转让应该得到李某、王某、赵某过半数同意

C.张某向刘某转让时，在同等条件下，李某、王某、赵某有优先购买权

D.张某向刘某转让时，李某、王某、赵某不同意转让又不购买的，视为同意转让

A.本案被告包括李某

B.本案被告包括王某

C.本案管辖法院是王某住所地法院

D.本案管辖法院是该执行法院

A.同事甲与乙关系一向不和，甲为发泄心中不满将放在乙办公桌上的水杯故意碰翻在地，不巧被乙看见，乙当场殴打甲致其轻微伤

B.张某与孙某系邻居关系，因日常琐事张某殴打孙某致其轻微伤

C.王某与其表弟李某一起做生意，因利润分配问题产生纠纷，王某碍于情面，遂雇用刘某将李某打成轻伤

D.学生丙某因翻看同桌丁某日记而发生争吵，丁某遂殴打丙某致轻微伤

A.王某的行为属诽谤

B.王某的行为属寻衅滋事

C.对此案不适用调解

D.王某的行为属侮辱他人

A.王某不能获得国家赔偿，因其被羁押是自己的虚伪供述所致

B.王某可以获得国家赔偿，因公安局错误拘留

C.王某可以获得国家赔偿，因检察院错误逮捕

D.王某可以获得国家赔偿，因法院错误判决

请分析：(1)张某与王某所订立的合同是什么性质的合同？

(2)法院会支持张某的主张吗？为什么？

A.王某、李某、陈某对3万元负责

B.张某、陈某对4万元负责

C.王某、李某对3万元负责

D.李某、张某、陈某对4万元负责

A.由于自杀并非犯罪行为，根据共犯从属性的原理，李某的教唆行为也不成立犯罪

B.如果李某的行为达到了对王某行为的支配程度，则其行为可以认定为故意杀人罪

C.由于跳楼自杀将人砸死这一事件过于异常，故王某的行为与赵某的死亡之间没有因果关系

D.对赵某的死亡，王某如果无法预见，则属于意外事件

A.张某于2011年4月20日取得房屋所有权

B.李某仍然是房屋的所有权人

C.张某和王某之间的房屋买卖协议有效

D.王某已经取得了房屋的所有权