犯罪嫌疑人沈建因怀疑其经营的“金山饭店”看门人赵林盗窃财物，于2009年9月19日上午9时许，纠集犯

问：市中级人民法院对此案的处理在程序上是否正确？请说明理由。

A.因生产伪劣产品罪被判处罚金

B.因危险驾驶罪被判拘役

C.因故意伤害罪被判有期徒刑

D.被剥夺政治权利

A．冯某2011年5月因抢劫罪被二审法院判处有期徒刑。在服刑过程中，该县公安机关在破获一起重大抢劫杀人案中发现，该案犯罪嫌疑人陈某与冯某长相十分相似，经审讯得知冯某并无犯罪行为，是公安机关错把冯某当作陈某导致错误。经过再审后冯某被无罪释放，冯某欲请求国家赔偿的话，赔偿义务机关是该县公安局

B．两名警察在追捕犯罪嫌疑人的过程中乘坐一辆出租车。出租车司机沈某应警察的要求急速行驶，并连闯红灯事后被交警部门罚款。沈某认为自己超速行驶和闯红灯的罚款应该可以请求国家赔偿

C．某市公安局在追查赃物流向的过程中，将某一废铁加工厂的机器和库存物品以及车辆一并查封，估价价值20万元。该厂在被查封期间，雇人看管费用为2000元，该厂的一部被扣押的汽车被该公安机关使用过程中出车祸受到损害，该厂因设备被查封导致停产期间损失4万元。后经复议，复议机关撤销了公安局的扣押查封决定，该厂可以请求国家赔偿的范围包括雇人看管费用2000元、汽车的修理费用和停产损失4万元

D．杨某向工商局申请药品经营许可证被批准，后因杨某销售假药和过期药物导致人身损害，受损害的人可以请求工商局行政赔偿

A.提供的服务应当符合国家或行业标准 否则应当承担违约责任

B.住宿经营者未能按照合同提供住宿服务的 应当尽去承担履行 采取补救措施或者赔偿损失等违约责任

C.由于不可抗力 政府因公共利益需要采取措施造成饭店不能提供服务的 饭店不再承担安排旅客住宿的协助义务

D.当时 借旅游经营者的经营行为给旅客造成人身损害或财产损失时 与科技有权向饭店和实际经营者要求共同承担责任

E.当时建旅游经营者的经营行为给旅客造成人身损害或财产损失时 旅客可以要求饭店和实际经营者其中的任何一方承担全部责任

A.律师甲在犯罪嫌疑人钱某被侦查机关第一次讯问或采取强制措施之日起,有权接受委托担任其辩护人

B.律师乙在犯罪嫌疑人钱某被侦查机关第一次讯问或采取强制措施之日起,有权接受沈某的委托担任其诉讼代理人

C.律师乙在侦查阶段有权要求查阅案卷

D.律师甲在侦查阶段有权同在押的犯罪嫌疑人钱某会见和通信

A.直接故意

B.间接故意

C.疏忽大意的过失

D.过于自信的过失

A.律师甲在犯罪嫌疑人钱某被侦查机关第一次讯问或采取强制措施之日起，有权接受委托担任其辩护

B.律师乙在犯罪嫌疑人钱某被侦查机关第一次讯问或采取强制措施之日起，有权接受沈某的委托担任其诉讼代理人

C.律师乙在侦查阶段有权要求查阅案卷

D.律师甲在侦查阶段有权同在押的犯罪嫌疑人钱某会见和通信